Obsah (5)

§ 4231§ 121§ 65§ 69§ 83

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8722 (15259000908) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav PAVEL UHVANOV, isikukood 37905145218, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, elukaaslase hooldaja, varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimati 10.02.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 4 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 4 k vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 485 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, millest sooritamata 401 üldkasuliku töö tundi, väärteokorras 10-l korral karistatud, s.h 05.10.2015 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 348 eurot, tõkend elukohast lahkumise keeld, - Kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada PAVEL UHVANOV

§ 4231järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

2

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.02.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 6 päeva vangistust võrra ning PAVEL UHVANOV’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 6 päeva vangistust. Pavel Uhvanovi karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Tõkend elukohast lahkumise keeld Pavel Uhvanovi suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registrimärgiga xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Pavel Uhvanov (müügileping on sõlmitud 13.10.2015 Tallinnas, müüja K P (isikukood xxxx) ja mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Rakvere F.R. Kreutzwaldi 5a (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 139 22.10.2015). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Pavel Uhvanovilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid (asukoht Suur-Karja 11, 10140 Tallinn) kasuks 48 (nelikümmend kaheksa eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 8 eurot) eurot v.-adv. Argo Küünemäe poolt määratud korras süüdistatava Pavel Uhvanovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Pavel Uhvanovilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 120 eurot riigi kanda. Pavel Uhvanovil tasuda sundraha summas 292,50 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700074856 ning selgitus: „Pavel Uhvanov, 1-15-8722, sundraha.“ Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Pavel Uhvanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.10.2015 karistatud väärteokorras LS § 201 lg 2 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 05.10.2015 kella 13.32 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Jõepere mnt
4. km-l mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx ja 20.10.2015 kella 22.16 paiku Lääne-Virumaal Tapal Kalmistu 1 juures mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. 3 Seega Pavel Uhvanov, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pavel Uhvanovile mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 401 üldkasuliku töö tunni, millele

§ 69

lg 6 alusel vastab 1(üks) aasta 1 (üks) kuu 6 (kuus) päeva vangistust võrra ning mõista P. Uhvanovi liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registrimärgiga xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Pavel Uhvanov. Süüdistatav Pavel Uhvanov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Pavel Uhvanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Pavel Uhvanov tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registrimärgiga xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Pavel Uhvanov. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Pavel Uhvanovilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha summas 292,50 eurot. Kuna süüdistatav Pavel Uhvanov ei tööta, olles oma pimeda elukaaslase hooldaja ja peres kasvab 2 alaealist last, siis kõikide menetluskulude hüvitamine ilmselt käib tal üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta temalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 120 eurot riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik