1-15-8531/6

(1)aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ragnar Juhkentali eelvangistus 14. – 16. august 2015. a, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda üksteist

(11)kuud kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ragnar Juhkental ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Ragnar Juhkentali katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Ragnar Juhkentali suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - sõiduauto Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX läbivaatuse käigus

1. augustil
2. a leitud ja ära võetud marihuaana hoiustamiseks kasutatud metallkarp ja klaaspurk kilekoti ning fooliumitükkidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1JR – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - narkootiline aine marihuaana, mis on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ragnar Juhkentalilt menetluskuludena riigituludesse sundraha üheksasada seitsekümmend viis

(975)eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu kolmkümmend kuus

(36)eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu ükssada kuuskümmend kaheksa

(168)eurot ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa

(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ragnar Juhkentalil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe

(1)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99915700073284. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Ragnar Juhkentali süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas, viisil ja isikult vähemalt 12,12 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on vahemikus 11% kuni 19%, mida hoidis ja vedas sõiduautos Volkswagen Passat reg nr-iga XXX, kuni see vallasasja läbivaatluse käigus
4. augustil
5. a leiti ja ära võeti. Seega Ragnar Juhkental, suures koguses narkootilise aine käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb Ragnar Juhkentali süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega, millest arvata KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistus
6. –
7. august 2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. Mõistetavat vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ragnar Juhkental ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ragnar Juhkental tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditeks on sõiduauto Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX läbivaatuse käigus
8. augustil
9. a leitud ja ära võetud marihuaana hoiustamiseks kasutatud metallkarp ja klaaspurk kilekoti ning fooliumitükkidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1JR ja narkootiline aine marihuaana, mis on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Narkootiline aine marihuaana tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Ülejäänud asitõendid tuleb hävitada. 3 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ragnar Juhkentali menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 36 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 168 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. Arvestades Ragnar Juhkentalilt väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et hetkel puudub süüdistataval kindel sissetulek ning süüdistatava enda taotlust menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja jooksul, leiab kohtunik, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 4