← Eesti

4-15-8516/5

Väärteoasi nr 4-15-8516 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 22.10.2015.a) Väärteoasja number 4-15-8516 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MEHIS KUUSK isikukood: 39409063513, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-mail: xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Mehis Kuusele 22.01.
  3. a väärteoasjas nr 249013000150 määratud rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Mehis Kuusel hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Mehis Kuusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 22.01.
  4. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013000150 Mehis Kuusele rahatrahvi 1

(2)40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 06.02.
  1. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.06.
  2. a täitemenetlus 047/2013/
  3. 08.09.
  4. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 08.10.
  5. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. 22.10.
  6. a kohtuistungil avaldas Mehis Kuusk, et tal puudus varasemalt kindel sissetulek, ta tegi juhutöid. Süüdlase ütluste kohaselt saab ta tuttava kaudu tööle ehitusfirmasse üldehitustöid tegema. Töötasu on umbes 800 eurot kuus. Mehis Kuusk avaldas, et ta on rahatrahvide asendamisel nõus üldkasulikku tööd tegema. Üldkasuliku töö tegemist peab ta võimalikuks ka põhitöö kõrvalt. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Mehis Kuusk ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi. Lisaks sellele on kohtu menetluses praegu teisegi Mehis Kuuse tasumata rahatrahvi eest asenduskaristuse kohaldamise otsustamine. Süüdlase selgituse kohaselt puudus tal rahatrahvide tasumiseks varasemalt püsiv sissetulek. Vaatamata sellele, et tal on praeguseks tekkinud võimalus tööle saada, palus ta kohtul rahatrahvid asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna Mehis Kuusk ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul suutnud käesoleva rahatrahvi tasumist alustada ei ole ta ilmselt võimeline ka edaspidi rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Mehis Kuusk on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks ning peab seda võimalikuks ka põhitöö kõrvalt, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Mehis Kuusele määrati karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o summas 160 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem. Kohus võtab üldkasuliku töö tegemise tähtaja määramisel arvesse, et Mehis Kuusel on võimalik asuda tööle ning määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Mehis Kuusel hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS §
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.