← Eesti

4-13-6979/7

Väärteoasi nr 4-13-6979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6979 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus Sergei Starodumovile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane SERGEI STARODUMOV isikukood 37606252737; elukoht: teadmata; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Sergei Starodumovile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Lõpetada 03.12.2013.a Tartu Maakohtu määrusega väärteoasjas 4-13-6979 Sergei Starodumovi suhtes kohaldatud sundtoomise korraldus. Kohtumäärus tuleb edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Sergei Starodumovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 27.06.
  3. a otsuse väärteoasjas nr 278011003019, millega määras Sergei Starodumovile rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.07.
  4. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.05.
  5. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 1

(2)võimatusest. 24.10.
  1. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada Sergei Starodumovi osas tasumata rahatrahvi summas 320 eurot asendamine arestiga. 24.10.
  2. a helistas kohtusse Sergei Starodumov ja selgitas, et ta ei ela Eestis, käib tööl Rootsis ja elab Soomes. Sergei Starodumov soovis teada võla suurust, et see osade kaupa tasuda ning lubas kohtule ka vastavasisulise taotluse kirjalikult esitada. Kohus edastas süüdlasele e-maili teel rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid ning selgitas, et uus kohtuistung toimub 03.12.
  3. a juhul, kui rahatrahvi selleks ajaks tasutud ei ole. Kohtuistungile Sergei Starodumov ei ilmunud, trahvi tasumise kohta info puudub. 03.12.
  4. a määrusega kohaldas kohus Sergei Starodumovi suhtes tähtajatut sundtoomist, kuid kohtusse süüdlast toimetatud ei ole. Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks ja menetlus tuleb lõpetada. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja lahend Sergei Starodumovi rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.07.
  5. a. Sergei Starodumovi karistusandmete päringu kohaselt ei ole ta sellest ajast alates vangistuses viibinud ega aresti kandnud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahatrahvi sissenõue aegus nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 15.07.
  6. a. Seega ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik, kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning menetlus lõpetada. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.