KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-5117

§ 150

lg 2 p-le 1 hageja ja kostja paluvad tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 75 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. 3.4. Tuginedes

§ 150

lg 2 p-le 1 hageja ja kostja paluvad tagastada hagejale hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 25 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kostja kinnitab, et talle ei ole hagi tagamisega tekkinud mistahes kahju. 3.

1. Pooled loobuvad käesolevaga kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. 3.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh.

§-st 430 ja §-st 432 tulenevatest tagajärgedest. 3.

1. Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.“ II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled taotlevad hagejale poole tagastamist hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus määrab sellest poole (100 eurot) hagejale tagastamise. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud selles, et pooled kannavad oma kulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda ning jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik Kohtuistungi sekretär Kristi Aarde (telefon (+372)6200195, elektronpost kristi.aarde@kohus.ee). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost allar.kirikmae@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). 3