lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 17.08.2015 määrusega menetlusse ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagi tagamiseks seati kostjale kuuluvale kahele kinnistule kohtulik hüpoteek kokku summas 8000 eurot. Kostjale saadetud hagimaterjalid anti 07.09.2015 üle allkirja vastu kostja juhatuse liikme abikaasale (E. M.). Kostja seaduslik esindaja ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (
Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised 2/3 2-15-12080 ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (
lg 1).
lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise (
Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 2000, 69 eurot sh hageja poolt 12.08.2015 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot, hagi tagamise eest tasutud riigilõiv 50 eurot, hagi tagamise tagatis 400 eurot ja õigusabikulud 950, 69 eurot (8,75*108,65) käibemaksuta ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
Hagi tagamise tagatis (400 eurot) ei ole menetluskulu ja seda ei saa kostjalt välja mõista. Tagatis tagastatakse hagejale, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul (
Õigusabi kulud hagiavalduse koostamise koos hagi tagamise taotlusega, kinnistusraamatu andmete analüüsi, lisade komplekteerimise ja kohtule edastamise eest 6 tundi ja kohtumäärustega tutvumise ja kliendile aruande esitamise eest 2,75 tundi on põhjendatud osaliselt. Kuna tegemist on tavapärasest veidi keerukama hagiga, loeb kohus põhjendatud ajaks hagi koostamiseks ja analüüsiks 3 tundi tunnitasuga 108,65 eurot. Kohtumäärustega tutvumise ja kliendile aruande esitamise eest tasu määramine ei ole põhjendatud. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus välja kostjalt hageja kasuks menetluskulud 975, 95 eurot sh hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot, hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot, õigusabi kulud 325, 95 eurot (3*108, 65) käibemaksuta ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (965, 95 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada (
Viivitamatu täitmine Vastavalt
lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.