KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-53078 A.R. kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse ettekirjutusele nr 141

§ 43). 2.10.

Valla poolt kantud menetluskulud jäävad valla enda kanda ja A.R. ning L.R. poolt kantud menetluskulud jäävad vastavalt A.R. ja L.R. enda kanda.

1. Lõpetada haldusasja nr 3-14-53078 menetlus.
2. Sekretäril saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates (

§ 155lg 5; § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 05.12.2014 saabus Tallinna Halduskohtule A.R. kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 05.11.2014 ettekirjutuse nr 1412899/00037 tühistamiseks.
2. 11.12.2014 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Jõelähtme valla ning kaasas kolmanda isikuna menetlusse L.R..
3. 06.01.2015 esitasid kaebaja ja vastustaja esindaja kohtule ühise taotluse vastustaja vastuse ja kompromissläbirääkimiste tulemuste teavitamise tähtaja pikendamiseks kuni 16.02.
4. Seisukoha esitamise tähtaja pikendamist taotles ka kolmas isik L. R. Kohus pikendas vastuste esitamise ja kompromissläbirääkimiste tulemustest teavitamise tähtaega kuni 16.02.
6. 16.02.2015 saabus kohtule kaebaja, vastustaja ja kolmanda isiku ühine taotlus menetluse peatamiseks haldusasjas nr 3-14-
7. 20.02.2015 määrusega peatas Tallinna Halduskohus haldusasja nr 3-14-53078 menetluse kuni peatamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 16.09.
9. 14.09.2015 saabus kohtule menetlusosaliste ühine taotlus peatamise pikendamiseks kuni 16.10.
10. 15.09.2015 määrusega peatas Tallinna Halduskohus haldusasja nr 3-14-53078 menetluse kuni peatamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 16.10.
12. 19.10.
13. saabus Tallinna Halduskohtule menetlusosaliste ühine taotlus kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. KOHTU SEISUKOHT
14. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita 2

§ 204lg 2 kohaselt on selleks aega 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Kohus ei saa vähendada seaduses sätestatud tähtaegu. Sellest tulenevalt jätab kohus kompromissi nimetatud osas kinnitamata. Kohtu hinnangul on kompromissi kinnitamine ka ilma selle kokkuleppeta võimalik ning ei riku ühegi menetlusosalise õigusi. 9. Kohus leiab, et ülejäänud osas on esitatud kompromiss lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Kompromissiga on nõustunud ka kolmas isik. 10.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.

§ 152

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks istungit pidada. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss määrusega kinnitamisele ja asja menetlus

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetamisele.

11.

§ 154

lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 12. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele. Muude menetluskulude jaotuse on pooled kompromissis kokku leppinud. Karin Kalmiste Kohtunik 3