← Eesti

3-15-2206/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-2206 Haldusasi M.K. kaebus Tallinna vanglalt varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada M.K. kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tallinna vangla direktori 07.04.2015 käskkirjaga nr 287 paigutati kinnipeetav M.K. ajutiselt avavanglast kinnisesse osakonda. 03.06.2015 esitas M.K. Tallinna vanglale kahju hüvitamise taotluse varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. 12.08.2015 otsusega nr 5-37/15/163-2 rahuldas Tallinna vangla M. K. varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise taotluse osaliselt kokku summas 151,62 eurot. 03.08.2015 esitas M.K. Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse, mis tõlgiti eesti keelde. 10.09.2015 jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning määras tähtaja kaebuse faktiliste asjaolude selgitamiseks, kaebuse põhjendamiseks, kaebusega nõutava mittevaralise ja varalise kahju suuruse teavitamiseks ning riigilõivu tasumiseks või korrektse menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohtu 10.09.2015 kohtumäärus tõlgiti vene keelde. 23.09.2015 edastas kohus Tallinna vangla aadressil kaebajale 10.09.2015 kohtumääruse koos tõlkega. Saadetis tagastati kohtule, kuna M.K. vabanes Tallinna vanglast 27.08.

  1. 29.09.2015 edastas kohus 10.09.2015 kohtumääruse koos tõlkega kaebajale aadressile xxxxx. Väljastusteate kohaselt on kohtumäärus nimetatud aadressil kätte toimetatud 01.10.2015 M.K. emale. 1 KOHTU PÕHJENDUSED Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 72 lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306–315, 317 ja 319–
  2. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Väljastuseteate kohaselt võttis kohtumääruse vastu kaebaja ema. Eeltoodust tulenevalt on 10.09.2015 kohtumäärus kaebajale kätte toimetatud 01.10.2015 ning seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 16.10.
  3. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud. Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud määratud tähtajaks ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse määrusega. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.