lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus tuvastas, et Viru Vangla 25.09.2015 otsusega nr 6-10/21108-3 tunnistati kehtetuks Viru Vangla 06.07.2015 otsus nr 6-10/21108-2.
lg 2 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kohtule 20.10.2015 saabunud vastuse kohaselt kaebaja ei ole väljendanud soovi ega toonud välja põhjendatud huvi menetluse jätkamiseks, vaid palus kaebus rahuldada ja tasutud riigilõiv kaebajale tagastada, mistõttu peab kohus võimalikuks antud haldusasjas nr 3-15-2269 menetluse lõpetamist
Kohus selgitab, et tulenevalt
lg 6 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed.
lg 1 p 2 kohaselt halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse
Kaebaja taotleb kaebuselt tasutud riigilõivu summas 15 euro tagastamist. Kaebaja taotlus kuulub rahuldamisele. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.