← Eesti

2-14-55554/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-14-55554 Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2015, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ele Liiv, Indrek Soots Kohtuasi CN-TECH

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

8. Pooled taotlesid kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse ja vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 900 eurot. Sellest pool tuleb kostjale tagastada. Hageja tasus vastuaplletsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 75 eurot. Sellest pool tuleb hagejale tagastada. 9. Kuna pooled lühendasid kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, saab käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.