KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-10349 Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi T. Y. vastu võlgnevuse 255,84 e

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi

1. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
2. Hageja esialgne nõue oli kostjalt välja mõista 1 059, 87 eurot (millest 255, 84 eurot põhinõue, intressid 709, 18 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 124, 85 eurot) ja lisanduv viivis alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Pooled leppisid kokku 755, 84 euro (sh 100 eurot riigilõivu) tasumises. Kohus märgib, et hageja ei ole esitanud ülejäänud osas loobumisavaldust, kuid kohus loeb, et hageja on kompromissi sõlmimisega loobunud 404, 03 euro nõudest (1 059, 87 – 655, 84).
3. Kohus selgitab, et juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks (TMS § 2 lg 1 p 1).
4. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda kohtumääruse sundtäitmist kohtutäituri kaudu. 8. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Condor Inkasso OÜ tasus menetluses riigilõivu 200 eurot (09.07.2015.a 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole).

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

1. Pooled leppisid kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte kanda. 22.09.2015.a määrusega (tl 77) rahuldas kohus T. Y. riigi õigusabi taotluse ja andis kostjale riigi arvel õigusabi kohustusega hüvitada õigusabi tasu ja kulud 6 (kuue) võrdse osamaksega 6 (kuue) kuu jooksul. Osamaksete suuruse ja maksmise tähtaja määrab kohus kindlaks pärast advokaadi tasu ja kulude suuruse selgumist eraldi määrusega. 3
2. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled palusid lühendada määrusekaebuse esitamise tähtaega kuni kolme kalendripäevani.
3. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4