Asjaolud. 06.06.2015.a. esitas avaldaja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 499 euro saamiseks poolte vahel sõlmitud laenulepingu L-1438 alusel, kuna võlgnik jättis laenu tagastamata. Kohus tegi võlgnikule 09.06.2015.a. nõude summas 499.- ning lisanduvate menetluskulude tasumiseks makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu anti Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.09.2015.a. määrusega nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.09.2015.a. saabus Pärnu Maakohtult e-kiri, mille kohaselt saabus maksekäsuosakonnale 24.09.2015.a. kriminaalhooldajalt makseettepaneku kättetoimetamise väljastusteade. Võlgnikule K K on makseettepanek ts.asjas 2-15-112745 kätte toimetatud isiklikult 22.09.2015.a. Rakvere arestikambris. Kuna isik oli 08.09.2015.a. kuulutatud tagaotsitavaks, siis anti maksekäsu kiirmenetlus 11.09.2015.a. üle hagisse. Maksekäsuosakond soovis, et menetlus tagastataks neile vastavate toimingute tegemiseks, so maksekäsu koostamiseks. Kohtumääruse põhjendus.
lg 1 kohaselt, kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. 2 Maakohus leiab, et kuivõrd maksekäsuosakond andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, ei kuulu asi maksekäsuosakonnale tagastamisele ning maakohus teeb käesolevas asjas ise maksekäsu. Kohus märgib, et võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega õigeaegselt vastuväidet esitanud. Nimelt sai võlgnik ettepaneku kätte 22.09.2015.a., seega oli võlgnevuse tasumise või vastuväite esitamise tähtajaks 07.10.2015.a. Võlgnik vastuväidet esitanud ega võlgnevust tasunud ei ole, seega teeb kohus maksekäsu summa sissenõudmise kohta.
lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Seega jäävad menetluskulud võlgniku kanda.
kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Eeltoodust tulenevalt tuleb võlgnikul hüvitada avaldajale ka riigilõiv summas 45 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. Kohus juhindus eeltoodust ja
§-ides 489, 4891 sätestatust. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.