Obsah (6)

§ 146§ 651§ 162§ 163§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-3511 Tsiviilasi XXXOÜ avaldus pankroti väl

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluse kulud: Massikohustused: maamaks ja panga teenustasud – 1 620,44 eurot. Prognoositav väljamakse: panga teenustasu 0,16 eurot. Harju Maakohtu 24.03.2014.a määrusega määratud ajutise halduri tasu 1 575 eurot (lisandub käibemaks 315 eurot) ja tehtud vajalike kulutuste hüvitis 64 eurot (millele lisandus käibemaks 12,80 eurot) pankrotivara arvelt. Koos lõpparuandega on haldur esitanud taotluse tasu määramiseks summas 27 225,48 eurot, millele lisandub käibemaks 5 445,10 eurot.

1. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Võlausaldaja nimi nr.
2. XXXOÜ Tunnustatud Rahuldatud Rahuldamata nõue eurodes nõue eurodes nõue eurodes 1 774 694,01 963 745,46 810 948,55
3. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: XXXOÜ kasuks hüpoteegiga koormatud Pärnu linnas XXXasuv kinnistu registriosa nr XXXmüüdi hinnaga 1 000 000 eurot (km-ta). XXXOÜ loovutas nõude ja pandiõiguse XXXOÜle. 2
4. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotihaldur sõlmis pankrotivara hulka kuulunud kinnistul asuva hoone haldajaga eraldi kokkuleppe, mille kohaselt kohustus haldaja jätkama kinnistu haldamisega kuni kinnistu müügini, sealhulgas tegema toiminguid selle säilitamiseks ja korrashoiuks. Kulude katteks oli kinnistu haldajal õigus osaliselt ruume (tegemist tühjalt seisva ja kehvas seisus büroohoonega, mille üksikuid ruume oli võimalik välja üürida) välja üürida. Haldur käis regulaarselt vara vaatamas, samuti suhtles haldajaga.
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse ka esitada.
7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: on kajastatud „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“ all.

1. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
2. Halduri tasu:

§ 651

lg 3 järgi on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast. Haldur palub tasuks määrata 27 225,48 eurot, mis on 2,72 % pankrotivarast (1 000 000 eurot). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 651

lg 3 järgi on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 3 eurot, kuni 5% pankrotivarast. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 27 225,48 eurot, millele lisandub käibemaks 5 445,10 eurot, mis on 2,72 % pankrotivarast (1 000 000 eurot). Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 27 225,48 eurot, millele lisandub käibemaks 5 445,10 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 3.

Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 27 225,48 eurot, millele lisandub käibemaks 5 445,10 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda XXX (XXX, isikukood XXX) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4