1-15-2153/40

KOH TU MÄÄ RUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Toimiku number Kohtunik Kohtuistungi sekretäri Tõlk Asja arutamise aeg Süüdimõistetu Taotlus Kriminaalhooldaja Viru Maakohus

1. oktoobril 2015 Jõhvi kohtumajas 1-15-2153 Loretta Pikma Piret Juuse Valentina Michelson Ipbüker 29.10.2015 avalikul kohtuistungil Boriss Polevikov, isikukood 37009233717, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 28.09.2015 erakorraline ettekanne Boriss Polevikovile Viru Maakohtu 2.04.2015 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Ando Pajo Tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 02.04.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2153 Boriss Polevikov tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning KrMS § 238 lg 2 KarS § 68 lg 1 ja § 65 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 10 kuud 2 päeva vangistust, mida KarS § 69 alusel asendati 662 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati Boriss Polevikov kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Peale seda KarS § 75 lg 2 p 2 ja 2-1 alusel määrati talle täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ettekanne kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et Boriss Polevikov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Peale seda Boriss Polevikov hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 25.09.2015 Boriss Polevikovile oli koostatud kaks kirjalikku hoiatust. Ettekande arutamise ajaks Boriss Polevikov on sooritanud 119 üldkasulikku tööd. Sooritamata tundide arv on
2. Vastustest järelepärimisele Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurist selgub, et 09.08.2015 kella 15:00 paiku, korteris aadressil xxx, Boriss Polevikov, olles silmnähtavalt alkoholijoobes, pani toime psüühilise väärkohtlemise xx xx suhtes. ning 27.09.2015 kella 20:08 paiku, korteris aadressil xxx, Boriss Polevikov, olles silmnähtavalt alkoholijoobes, ähvardas xx xxx kohaldades tema suhtes psüühilist väärkohtlemist. 12.08.2015 oma seletuses kirjutas Boriss Polevikov, et rikkus ajakava, kuna sellel perioodil tegi juhutööd. 12.08.2015 oma seletuses kirjutas Boriss Polevikov, et ei tulnud registreerimisele 10.08.2015, kuna ei olnud kaasas üldkasuliku töö arvestuslehte. 07.09.2015 oma seletuses kirjutas Boriss Polevikov, et 09.08.2015 tülitses oma elukaaslasega ning tarvitas alkoholi, sest tahtis surra. 1 Kriminaalhooldaja hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks, sest Boriss Polevikov ei täida kohtu poolt määratud lisakohustust, samuti hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Esimesel kohtumisel 14.04.2015 hooldusalusele tutvustati tema õigusi, kohustusi, üldkasuliku töö tegemise korda ja aega ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. Boriss Polevikov on juba rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastati 04.06.2015 kell 15.45 toimunud kodukülastuse käigus joobeseisund 1,630 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Kriminaalhooldusametnik juba on andnud hooldusalusele võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks, nimelt tegi 12.06.2015 kohtule ettepaneku määrata Boriss Polevikovile täiendav kohustus, mida ta on nõus võtma endale täitmiseks: läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. 18.06.2015 Viru Maakohtu määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus oli rahuldatud. 15.07.2015 Boriss Polevikov esitas tõendi selle kohta, et ta pöördus psühhiaatri poole ja temale paigaldati venisisese esperali. Samuti 27.07.2015 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava. Hooldusalune sooritas 21 tundi 27 ajakavas planeeritud tundidest. Arstitõendi ega muu dokumenti ei ole ta esitanud selleks perioodiks millal ta puudus üldkasuliku töö soorituskohal. 12.08.2015 tehtud kirjalik üldkasuliku töö hoiatus. 10.08.2015 Boriss Polevikov ei tulnud registreerimisele õigel ajal. 12.08.2015 tehtud kirjalik käitumiskontrolli hoiatus. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb pöörata Boriss Polevikovile mõistetud karistus täitmisele. Boriss Polevikov selgitas, et ta pani toime nimetatud rikkumised ja soovib end parandada. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Boriss Polevikovile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. Boriss Polevikovile on selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi. 24.09.2015 indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et Boriss Polevikovil tuvastati alkoholijoove 1.29 mg/l. Peale selle on kriminaalhooldusametniku ettekande täiendustest kohtuistungil nähtuv, et süüdmõistetul tuvastati alkoholijoove ka 12.10.2015( tlk.145-146) ja 10.10.2015(tlk.147-153). Seega Boriss Polevikov rikkus talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust katseajal – mitte tarvitada alkoholi. Peale seda Boriss Polevikov korduvalt, ilma mõjuva põhjuseta, jättis ilmumata üldkasuliku töö sooritamisele ega pidanud kinni üldkasuliku töö sooritamise ajakavast, millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 02.04.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või 2 vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus ei pea otstarbekaks Boriss Polevikovile täiendava kohustuse määramist või töö tegemise tähtaja pikendamist kuna tema käitumine selgelt ilmestab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt kehtestatud tingimusi. Varasemalt Viru Maakohtu 18.06.2015 määrusega Boriss Polevikovile täiendava kohustuse määramine ei avaldanud süüdimõistetule mõju. Kuna Boriss Polevikov rikkus kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 02.04.2015 kohtuotsusega Boriss Polevikovile mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga pöörata täitmisele ärakandmata karistuse osas (543 tundi üldkasuliku tööd, millele vastab 1 aasta 6 kuud 3 päeva vangistust). Boriss Polevikov peeti kinni 22.10.2015 ja toimetati 29.10.2015 kohtuistungile seega ta viibis vahi all 8 päeva, mis tuleb arvata karistuse hulka ning kanda jääb 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust (543p-8p=535p). Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Boriss Polevikov`ile Viru Maakohtu 02.04.2015 kohtuotsusega nr 1-15-2153 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 6 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 22.10.2015 kuni 29.10.2015, s.o 8 päeva, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. Boriss Polevikovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates Boriss Polevikovi ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Boriss Polevikovi suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. Määruse ärakiri edastada Boriss Polevikovile ja Viru Vanglale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3