Obsah (5)

§ 155§ 152§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-441 Haldusas

§ 155lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS Koolibri esitas 25.06.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Andmekaitse Inspektsiooni 11.06.2014 ettekirjutuse nr 2.1.-6/14/45 tühistamiseks ning 11.06.2014 vaideotsuse nr 2.1.-3/14/734 tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt tühistamiseks.
2. Tallinna Halduskohus jättis 14.01.2015 otsusega AS Koolibri kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3-14-441
3. AS Koolibri esitas 11.02.2015 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsus tühistada ja teha asjas uus otsus, millega tema kaebus rahuldada.
4. AS Koolibri esitas 23.10.2015 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. 6. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebajat esindab kohtumenetluses advokaat, kellelt võib eeldada, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus AS Koolibri kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab

§ 155

lg 3 alusel halduskohtu 14.01.2015 otsuse ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.

Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).

Kaebusest loobumise vastuvõtmisel puudub vajadus võtta vastu apellatsioonkaebusest loobumine, kuna kaebusest loobumise vastuvõtmisel lõpeb ka apellatsioonimenetlus. 7.

§ 108

lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

§ 104

lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja ega kolmanda isiku õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude tervikuna väljamõistmist.

§ 108

lg 8 järgi hüvitab kolmanda isiku menetluskulud tema poole vastaspool samade reeglite järgi nagu poolele. Kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kolmanda isiku kulud tema enda kanda. Vastustaja on haldusorgan, kelle kasuks väljakujunenud kohtupraktika kohaselt menetluskulusid välja ei mõisteta. Kolmas isik ei taotlenud halduskohtus menetluskulude hüvitamist ning ka apellatsioonimenetluses ei ole ta kasutanud esindajat, mistõttu ei pea ringkonnakohus vajalikuks anda kolmandale isikule tähtaega menetluskulude hüvitamise taotluse esitamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks 2