1-09-7955/122

1-09-7955 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-09-7955 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Eldur Poddo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Eldur Poddo (ik: 35701235215; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 26.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
2. Vabastada Eldur Poddo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 28.11.
3. a kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Eldur Poddo katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Kohaldada Eldur Poddo suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholisõltuvusvastane ravikuur, esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
6. Eldur Poddole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
7. Eldur Poddo vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele ja Eldur Poddole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 14.10.
8. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Eldur Poddo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.08.
9. a kohtumäärusega pöörati täitmisele Eldur Poddole Viru Maakohtu 07.05.
10. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus, s.o 2 aastat 1 kuu ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.10.
11. a ja lõpp on 28.11.
12. a. Eldur Poddo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, vaba aega sisustab raamatute lugemisega, läbis sotsiaalprogrammi „Igapäevane valik“. Isik osales programmis aktiivselt, õppis siseheitlustes otsima abi ning nende lahendamist analüüsima. Distsiplinaarkaristusi on
13. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga Tapal ning on olemas toetavad sugulased. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht puudub. Eldur Poddo kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud kööktoaga , mis kuulub kinnipeetava XXX, kindel töökoht puudub. 3 Eldur Poddo taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus asuma alkoholismivastasele ravile. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Eldur Poddo tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 2 (mitte tarvitada alkoholi), p 4 (otsida endale töökoha kohtu määratud ajaks või võtma ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul vabanemise päevast arvates), p 5 (alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud / läbida alkoholisõltuvuse vastane ravi), p 7 (mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega) alusel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Eldur Poddo võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Eldur Poddo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib
14. korda. Isiku poolt toimepandud kuritegude raskusaste on muutunud raskemaks. Varasemalt on karistatud röövimise eest, praegune süüdimõistmine on tapmise eest, kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi tarvitamine. Vanglamaterjalide kohaselt Eldur Poddo vangistuses töötab, vaba aega sisustab raamatute lugemisega, läbis sotsiaalprogrammi „Igapäevane valik“. Isik osales programmis aktiivselt. Distsiplinaarkaristusi on
15. Vanglamaterjalide kohaselt tarvitas Eldur Poddo enne vangistust suurtes kogustes alkoholi, kuna otsis alkoholist leevendust oma igapäeva rahamuredele. Tunnistab ka ise, et alkohol mängis oma osa kuriteo toimepanemisel. Kinnipeetav on seadnud endale kindlad eesmärgid, kuid jätab nende saavutamise paljuski juhuse hoolde. Viru Maakohtu kohtumäärusega juba vabastati E. Poddo selles kriminaalasjas tingimisi ennetähtaegselt vangistusest koos allutamisega käitumiskontrollile, kuid E. Poddo ilmus kriminaalhooldaja vastuvõtule alkoholijoobes, mistõttu oli kohus sunnitud jällegi ta karistuse täitmisele pöörama. Sellest järeldub, et kinnipeetav küll tunnistab oma probleemi, kuid ei taju selle tõsidust. Vangla meditsiiniosakonna andmetel on isikul diagnoositud alkoholisõltuvus. Eldur Poddole ei ole omased kuritegelikud hoiakud, kuid oma elustiili ja kuritegude vahel seoseid ei näe. Isikul on soov elada õiguskuulekalt ja seda aitab saavutada alkoholi mittetarvitamine ja endale sihipärase tegevuse leidmine. Isiku impulsiivset käitumist soodustab just alkoholi tarvitamine. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga Tapal, mis kuuluba tema sugulasele, kuid kindel vabanemisjärgne töökoht puudub. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele, ohustatud on pigem tuttavad inimesed. Oht seisneb vägivalla kasutamisel külmrelvadega. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik ei leia endale sihipärast tegevust. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 10 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on järgmise 2 aasta jooksul 27 %. Kohus usub, et praeguseks jällegi vanglas viibitud aeg – üle 1 aasta, on pannud Eldur Poddo mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad 4 tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Eldur Poddol on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ning ta on nõus asuma alkoholisõltuvuse ravile. E. Poddo ärakandmata karistusaeg on 1 aasta. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Eldur Poddo tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Eldur Poddole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Eldur Poddo, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/