1-09-20352/74

1-09-20352 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-09-20352 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Kaja Põdra tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kaja Põdra (ik: 47607240252; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 26.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
2. Vabastada Kaja Põdra karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
3. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Kaja Põdra katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Kohaldada Kaja Põdra suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) osaleda sotsiaalprogrammis; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
5. Kaja Põdrale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
6. Kaja Põdra vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Kaja Põdrale. Tallinna Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 14.10.
7. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kaja Põdra tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 29.03.
8. a kohtuotsusega tunnistati Kaja Põdra süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2; KarS § 65 lg 2; § 76 lg 6 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 4 aasta 8 kuu ja 1-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 19.07.
9. a ja lõpp on 20.03.
10. a. Kaja Põdra kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas, läbis sotsiaalprogrammid „Võida“, „Sotsiaalsete oskuste treening“. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
11. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga ema juures ning on olemas toetavad lähedased, kuid puudub kindel töökoht. Kaja Põdra kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga ema juures ning on olemas toetavad lähedased, kuid puudub kindel töökoht. Kaja Põdra taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Kaja Põdra tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 4 (otsima endale töökoha kohtu määratud ajaks või võtma ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul vabanemise päevast arvates), p 8 (osalema sotsiaalprogrammis) alusel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Kaja Põdra võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kaja Põdra isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 3-korral kriminaalkorras karistatud ja kannab oma
12. vangistust, kuritegude raskusaste ei ole muutunud, teda on korduvalt karistatud samalaadse kuriteo toimepanemise eest. Kuriteo sooritamise põhjus on majandusliku kasu saamine. Vanglamaterjalide kohaselt Kaja Põdra vangistuses töötas, läbis sotsiaalprogrammid „Võida“, „Sotsiaalsete oskuste treening“. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
13. Kinnipeetav on korduvalt sooritanud rahvatervisevastase kuriteo, mille eesmärgiks on varalise kasu saamine teiste isikute elu ja tervise arvelt. See näitab isiku ükskõikset suhtumist ühiskonda tervikuna. Uue samalaadse kuriteo sooritas ta jällegi kriminaalhooldusel olles. Positiivne on, et isikul on lapsed, kes võiksid teda motiveerida seaduskuulekale teele. Kinnipeetav on suhteliselt kõrge enesehinnanguga, ta saab elus enda sõnul hakkama. Kinnipeetav süüdistab oma probleemides ja ebaõnnestumistes teisi isikuid ja ootab lahendusi väljastpoolt. Tema tähelepanu on lühiajaline ning oma tegusid ta analüüsida ei oska ning tagajärgedele ei mõtle. Isiku probleemide lahendamise oskus on puudulik, kuna läheb järjepidevalt kergemat ja ebaseaduslikku teed. Tema tulevikuplaanid on teostatavaid sotsiaalse toe olemasolul. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele, ohustatud on rahvatervis ja ühiskond, mis läbi narkomaanide sooritatud kuritegude kannab nii moraalset kui ka materiaalset kahju. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 16 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 4 aasta on pannud Kaja Põdrat mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kaja Põdral on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ning K. Põdra poolt ärakandmata karistusaeg on 4 kuud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Kaja Põdra tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Kaja Põdrale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal 4 on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Kaja Põdra, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kaja Põdra tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/