2-15-3495/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoobril 2015 Paide Tsiviilasja number 2-15-3495 Tsiviilasi Ene Kirkmanni pankrotiasi Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Ene Kirkmann (pankrotis), xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx Pankrotihaldur Maie Klemmer Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine isikukood RESOLUTSIOON 1.Lõpetada füüsilise isiku Ene Kirkmann`i (pankrotis) pankrotimenetlus pankrotiseaduse (PankS) § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu. 2.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded (II rahuldamisjärk), mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: 2.1.AS SEB Pank – 182.64 eurot (10,20%); 2.2.AS Eesti Telekom (EMT) – 501.80 eurot (28,02%); 2.3AS Eesti Telekom (Elion) – 1106.65 eurot (61,79%). 3.Määrata pankrotihalduri Maie Klemmeri tasuks 400 eurot ja pankrotimenetluse kuludeks 40 eurot, lisaks käibemaks 88 eurot. 4.Anda riigipoolset menetlusabi pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulu hüvituseks 397 eurot, lisaks käibemaks 79.40 eurot (xx xxxxx xxxxxxx, a/arve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ). 5.Vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. 6.Avaldada teade Ene Kirkmann`i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7.Kui kohus lõpetab Ene Kirkmann`i kohustustest vabastamise menetluse või keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, on käesolev määrus PankS § 168 alusel täitedokumendiks. 8.Toimetada määruse ärakiri kätte võlgnikule ja haldurile, saata teadmiseks rahandusministeeriumile ja p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 27.03.2015 Pärnu Maakohtu määrusega kuulutati välja füüsilise isiku Ene Kirkmann`i pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Maie Klemmer. 21.10.2015.a. esitas pankrotihaldur kohtule PankS § 158 lg-s 3 sätestatud aruande koos taotlusega lõpetada Ene Kirkmann`i pankrotimenetluse PankS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. KOHTU SEISUKOHT 1.Pankrotiseaduse (PankS) § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ene Kirkmann`i pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku 1791.09 eurot, jaotusettepanek on ettenähtud korras avaldatud, kohtu poolt kinnitatud ja vastuväiteid sellele esitatud ei ole. Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale väljamakseid tehtud ning 2 võlausaldajal on saamata kokku 1791.09 eurot. Pankrotimenetluse käigus on raha võlgniku pangakontole laekunud ei ole, panditud vara, müümata vara ning teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Ene Kirkmann`i sissetulekuks on töövõimetuspension 170.30 eurot kuus, millele ei saa TMS § 132 lg 1 alusel sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel nähtub, et Ene Kirkmann`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtule esitatud materjalide ja halduri aruande kohaselt ei ole Ene Kirkmann`i maksejõuetus põhjustatud võlgniku poolt toimepandud kuriteost, vaid tegemist on muu asjaoluga PankS § 22 lg 5 mõttes. Eelnevast lähtudes lõpetab kohus füüsilise isiku Ene Kirkmann´i pankrotimenetluse raugemise tõttu ja vabastab pankrotihalduri PankS § 165 lg 3 alusel kohustustest. 2.Aruande kohaselt on haldur teinud kulutusi pankrotimenetluses bürookulude näol summas 40 eurot ning arvestanud PankS § 65 lg 11 järgi pankrotihalduri tasuks 400 eurot (5 tundi x 80 eurot), lisaks käibemaks 88 eurot. Kohus ei sea kahtluse alla pankrotimenetluse kulutusi, samuti halduri töö mahtu ja kulutusi. PankS § 65 lg-st 11 tuleneb, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankS § 1711 lg 1 alusel ja võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katmiseks vara, võib kohus halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks määrata menetlusabi andmise halduri taotlusel. Haldur on taotlenud pankrotimenetluse kulude katmist menetlusabi korras riigivahenditest. 3.Ene Kirkmann on koos pankrotiavaldusega esitanud ka PankS § 170 lg 1 kohase avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta teeb kohus iseseisva määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik