← Eesti

4-15-1027/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-1027 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus Silver

§ 69

alusel asendada Silver Sepale mõistetud arest 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Narva kohtutäiturile Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1.Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Silver Sepale väärteoasjas nr: 2590,12,001200 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 04.04.2012 otsusega määrati Silver Sepale liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 alusel rahatrahv 230 trahviühiku ulatuses.Otsus jõustus 23.04.

  1. Kuna Silver Sepp ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr 066/2012/
  2. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik on rahatrahvi tasunud osaliselt. 15.10.2015 seisuga on tasutud 202,68 eurot, rahatrahvi jääk on 717,32 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 05.02.2015 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
  3. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
  4. Võlgnik Silver Sepp kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv osaliselt tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Silver Sepp palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
  5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69

lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Silver Sepa leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab Silver Sepale Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 04.04.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590,12,001200 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 230 trahviühiku ulatuses, so 920,00 eurot, millest on tasutud 202,68 eurot, jääk 717,32 eurot, (230 trahviühikut lahutada 50 trahviühikut on 180 trahviühikut), mis võrdub 18 päevase arestiga. 3.

§ 69

alusel asendab kohus Silver Sepale mõistetud aresti 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 3 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.