← Eesti

1-14-6899/17

Obsah (4)§ 75§ 121§ 68§ 74

1 Kriminaalasi nr 1-14-6899 KOHTUMÄÄRUS 29. oktoobril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esin

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6899 19.08.2014 tunnistati Rein Kaseste süüdi

§ 121

järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistus 02.08.-03.08.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Rein Kasestel kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Rein Kaseste ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Rein Kaseste määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Rein Kasestet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Rein Kasestele määratud katseaja alguseks loeti 19.08.2014. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 10.08.2015 erakorraline ettekanne Rein Kasestele määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Rein Kaseste ei täitnud talle määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rein Kasestel tuvastas politsei 05.08.2015 peretüli lahendama minnes alkoholijoobe 1,11 mg/l. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-6899 13.08.2015 Viru Vangla 2 kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 10.08.2015 rahuldati ja Rein Kasestele Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6899 19.08.2014

§ 121järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra.

Kohtumäärus jõustus 26.09.2015. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 20.10.2015 erakorraline ettekanne Rein Kasestele määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra ja talle

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, sest kriminaalhooldusalune Rein Kaseste ei täida talle määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse teenistuse vanem Key Paju saatis 19.10.2015 kriminaalhooldusametnikule meili, kus andis teada, et 13.10.2015 pöördus hädaabi numbri kaudu politsei poole D L, kelle teate põhjal registreeriti juhtum nr 3130,15,0072097, teate sisu – joobes elukaaslane tuli kallale, on trepikojas ilma jalanõudeta. Helistab naabri telefoniga. Elukaaslane Rein Kaseste ik 35302280001. Patrullpolitseinikud kontrollisid antud väljakutset ja tuvastasid Rein Kasestel alkoholijoobe, milleks oli 0,89 mg/l kohta. Alkoholijoobe tuvastuse kohta indikaatorvahendi kasutamise protokoll asub toimikus. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse teenistuse vanem Key Paju andis 20.10.2015 telefoni teel teada, et Rein Kaseste suhtes kriminaalmenetlust ei algatatud. 19.10.2015 antud seletuses väitis hooldusalune, et 13.10.2015, kui ta magas, tuli politsei ja ta toodi arestimajja ning mõõdeti alkoholijoove 0,89 mg/l. Hooldusaluse sõnul oli ta tarvitanud alkoholi – viina umbes 250 grammi. Hooldusalune väitis, et politsei sõnade järgi kutsus tema elukaaslane politsei, kuna tema ei lasknud elukaaslast tuppa. Hooldusaluse sõnul tema teada seda ei juhtunud, võtmed olid elukaaslase käes ja neil on ainult üks komplekt võtmeid. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta alkoholi, et elukaaslane rohkem ei jooks, lihtsalt jõi elukaaslase eest viina ära. Hooldusaluse sõnul oleks ta võinud ka viina ära kallata, aga ta ei tahtnud, et veel hullemaks läheb. Korra on ta seda teinud, mille peale ründas elukaaslane teda noaga. Hooldusaluse sõnul on ta nõus pöörduma alkoholisõltuvuse ravile. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 26 korda. Kontrollnõudeid täidab hooldusalune korrektselt. Rein Kaseste on töövõimetuspensionär. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on hooldusalusega vesteldud igal kohtumisel, hooldusalune on väitnud, et ei tarvita alkoholi. Rein Kaseste rikkus nüüd teist korda lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Peale Viru Maakohtu 13.08.2015 kohtumäärust väitis hooldusalune taas igal kohtumisel, et ei tarvita alkoholi ega narkootikume ning suhted elukaaslasega on väga head. Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes Rein Kaseste motivatsioonist karistus vabaduses kanda ning tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele 3 täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Rein Kasestele määratud katseaja pikendamiseks veel kahe kuu võrra ja talle

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda alkoholisõltuvuse ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Rein Kaseste on teistkordselt rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rein Kasestel tuvastas politsei 13.10.2015 alkoholijoobe 0,89 mg/l. Hooldusaluse sõnul oli ta tarvitanud alkoholi – viina umbes 250 grammi. Lisakatseaeg ja

§ 75

lg 2 p 5 alusel määratav täiendav kohustus peaks hooldusalust aitama oma probleemiga tegeleda, et vältida karistuse edasist täitmisele pööramist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, 75 lg 3; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 20.10.2015 rahuldada. Pikendada REIN KASESTE’le (isikukood 35302280001, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6899 19.08.2014

§ 121

järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-6899 13.08.2015 kolme kuu võrra, veel kahe kuu võrra.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Rein Kaseste’le käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks alluda alkoholisõltuvuse ravile. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.