1-15-8882/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015 Kriminaalasja number Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 1-15-8882 (kohtueelse menetluse nr 15265000309) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi Anatoly Rebrov süüdistuses KarS § 424 (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja järgi kiirmenetluses Anatoly Rebrov isikukood 39103260049; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel - vene keel, keskeriharidusega; teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo RESOLUTSIOON Anatoly Rebrov süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot) so 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 4 kuu jooksul. Välja mõista Anatoly Rebrovilt menetluskuludena sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 114 (ükssada neliteist) eurot riigituludesse. Rahaline karistus 1000 eurot tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 250 eurot) nelja jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-15-8882). Menetluskulud (kokku 407 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 101,75 eurot) nelja jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-8882). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus rahaliste nõuete tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.
4. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.10.
5. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Anatoly Rebrovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.09.2015 kella 00.22 paiku Põlva maakonnas Värska vallas Sesniki külas mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,87 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,78 mg/l. Anatoly Rebrov rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Anatoly Rebrov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Anatoly Rebrovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 kordses minimaalpäevamääras so 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul so 250 eurot kuus. Kohtu järeldused Süüdistatav Anatoly Rebrov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2