MS § 238 lg 2,
lg 1,3 alusel vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud (katseaja lõpp 29.03.2015) väärteokorras karistatud 13-l korral, 9 kehtivat karistust ning kõik rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Akimov`it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 15.04.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2316,15,005378 15.04.2015 toimepandud varguse eest
lg 1 järgi ja 26.04.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,003988 12.04.2015 toimepandud varguse eest
lg 1 järgi, uuesti 28.04.2015 kella 14:06 ajal võttis Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas, AS-le Prisma Peremarket kuuluvas kaupluses Sikupilli Prisma võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1-liitrise konjaki Larsen maksumusega 37.90 eurot, millelt eemaldas proovikabiinis turvaelemendi ning kraapis osaliselt maha triipkoodiga hinnasildi ja peitis seejärel endale riiete alla, misjärel läbis kella 14:12 paiku kassaderivi, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, keda karistati Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 15.04.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2316,15,005378 15.04.2015 toimepandud varguse eest
lg 1 järgi ja 26.04.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,003988 12.04.2015 toimepandud varguse eest
lg 1 järgi, uuesti 08.06.2015 kella 13:29 ajal Tallinnas, Viru väljak 4 asuva Viru Keskuse II korruse aatriumis asuvas kohvikus „Coffee In“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil letilt barista XXX kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3, IMEI-kood XXX, väärtusega 252.00 eurot, põhjustades nimetatuga XXX varalise kahju. Seega pani Sergei Akimov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, s.o
MS § 245 sätetest on prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Sergei Akimov ja tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Sergei Akimov´ile taotleb prokurör kohtus
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.
s.o 2 päeva ja ärakandmata vangistus 11 kuud 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel panna Sergei Akimov`ile kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanule AS-le Prisma Peremarket summas 37.90 eurot hiljemalt
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitaud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kannatanule AS-le Prisma Peremarket on tekitatud kahju summas 37.90 eurot, milline summa tuleb kanda AS Prisma Peremarket AS-i Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX ning kannatanule XXXon tekitatud kahju summas 252.00 eurot, milline summa tuleb kanda XXX`i AS-i SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX. 2 Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Sergei Akimov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 585 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Sergei Akimov´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 237; § 248 lg 1 p 5; § 311; § 312, § 313, § 315,
lg 1, VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Akimov
Vastavalt
– 29.04.2015.a., so 2 päev karistusaja hulka ning kandmata karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus Sergei Akimov´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Akimov ei pane 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX ); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 1 kohustada Sergei Akimov`it heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanule AS-le Prisma Peremarket summas 37.90 eurot hiljemalt
p 1 alusel arvestada Sergei Akimov´ile määratud 18 kuulise pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.10.2015.a. 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagid • Välja mõista Sergei Akimov´ilt tsiviilhagi summas 37,90 eurot Prisma Peremarket AS kasuks. Raha kanda a/a XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. • Välja mõista Sergei Akimov´ilt tsiviilhagi summas 252 eurot XXX kasuks. Raha kanda a/a XXXXXXXXXXXXXXX SEB pank. Menetluskulud Välja mõista Sergei Akimov´ilt riigi tuludesse. 585 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 144 eurot Menetluskulud tasuda 12 kuu (maksimaalne tähtaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Sergei Akimov´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 2 CD plaati salvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. - lõiketangid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - 1 liitrine konjak Larsen anda üle Sergei Akimovile peale tsiviilhagi hüvitamist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.