← Eesti

1-15-9265/3

Obsah (7)§ 4231§ 68§ 74§ 78§ 75§ 83§ 423

1-15-9265 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9265 (kohtueelses menet

§ 4231

kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Alice Simm Süüdistatav AARE PRISKE järgi isikukood: 36603180295, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, ei tööta Eestis, töötab XXXOY-s, ehitaja, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 8, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 26.08.

  1. a ja alates 04.11.
  2. a kell 07:
  3. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 306, § 313 kohus otsustas:
  4. Tunnistada AARE PRISKE (i.k. 36603180295)

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aare Priske karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.08.

  1. a ja 04.11.
  2. a – 06.11.
  3. a, s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aare Priske suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg 1-15-9265 kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.11.2015. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Aare Priske kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 6.

142 lg 1 alusel arestida ja

§ 83

lg 31 alusel konfiskeerida Autokiirpant OÜ ja Aare Priske vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevad Aare Priske varalised õigused, sh kasutus- ja valdusõigus kuriteo toimepanemise vahendile – mootorsõidukile Honda Civic, registreerimismärgiga XXX (VIN-kood: XXX), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aare Priske’lt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 144 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aare Priske’l tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 43,65 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 27.11.
  3. a kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. 2

(4)1-15-9265 Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 27.11.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aare Priske, olles karistatud 07.01.2015 (tegu 16.12.2014) Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o 27.06.2015 kella 03.38 ajal Tallinnas Ahtri tänaval, 17.08.2015 kella 04.26 ajal Tallinnas Õle tn 3 maja juures, 26.08.2015 kella 04.27 Tallinnas Jakobi 17 maja juures ning 04.11.2015 kella 19:35 ajal Tallinnas Ümera 21 maja juures mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXXso süstemaatiliselt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Aare Priske toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o

§ 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.11.2015. a on abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Aare Priske ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe sõlminud alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus

§ 423

ˡ järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Aare Priske karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68lg 1 alusel tuleb Aare Priske kinnipidamise aeg 26.08.2015.

a, 04.11.

  1. a kuni 06.11.
  2. a, so 4 (neli) päeva arvata karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 74

lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aare Priske ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all

§ 75lg 1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3

(4)1-15-9265 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 83

lg 3’1 alusel konfiskeerida Autokiirpaint OÜ ja Aare Priske vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevad Aare Priske varalised õigused, sh kasutus- ja valdusõigus kuriteo toimepanemise vahendile – mootorsõidukile Honda Civic, registreerimismärgiga XXX (vin-kood XXX), mis asub Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on kiirmenetluses II astme kuriteo puhul 292,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasud), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Aare Priske poolt kuulub hüvitamisele kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 72.00 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.