3-15-2228/10

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2228 Määruse kuupäev

1. oktoober 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla
2. augusti 2015 käskkirja nr 6-2/1016 tühistamiseks, kartserisse panemise keelamiseks, keele ja rahvuse alusel diskrimineerimise keelamiseks ning keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas kokku 500 eurot Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-15-
5. Määruse ärakiri edastada koos tõlkega kaebajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja kohtu seisukoht
6. Tartu Halduskohtusse saabus
7. augustil 2015 Nikolai Lilitškini venekeelne kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb Tartu Vangla
8. augusti 2015 käskkirja nr 6-2/1016 tühistamist, nimetatud käskkirja alusel kartserisse panemise keelamist, keele ja rahvuse alusel diskrimineerimise keelamist ning vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamist summas 500 eurot. Kaebaja märgib, et kahju on tekkinud seoses keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega. Alates 2014 aastast on E. Toots alandanud tema au ja inimväärikust, diskrimineerides teda keele ja rahvuse alusel. Kaebaja osutab E. Tootsi raportite alusel, mis sisaldavad rõõna ja laimu, paigutatakse teda kartserisse. Kaebaja taotleb riigilõivust vabastamist ja juriidilist abi.
9. Tartu Halduskohus jättis
10. septembri 2015 määrusega rahuldamata N. Lilitškini taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-
11. Sama määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaeg 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
13. septembri 2015 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot kümne päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja allkirja vastu kätte saanud
14. oktoobril 2015 (tl 44). Riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema
15. oktoobrist 2015 ning kümme päeva möödus
16. oktoobril
17. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks
18. oktoober
19. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks.
20. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas 3-15-2228 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
21. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik