MS § 432 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus Mihhail Gluštšenko´le Harju Maakohtu 03.09.2014 kohtuotsusega mõistetud ning kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algust arvestada alates Mihhail Gluštšenko kinnipidamisest, s.o 15.08.2015. Mihhail Gluštšenko suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtumääruse jõustumiseni. Määruse ärakirjad edastada Mihhail Gluštšenkole ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. 1 ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Mihhail Gluštšenko rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. Mihhail Gluštšenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 03.09.2014 kohtuotsuse alusel
MS § 238 lg 2 ja
lg 1 alusel 6 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 liideti mõistetud karistusele temale Harju Maakohtu 06.detsembri 2013.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistus 1 aasta ja 3 kuud, seega mõista Mihhail Gluštšenko´le lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Vastavalt
lg 1 asendati Mihhail Gluštšenko´le mõistetud 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 1324 (üks tuhat kolmsada kakskümmend neli) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Mihhail Gluštšenko on talle täitmiseks määratud 1324 tunnist üldkasulikust tööst sooritatnud erakorrlise ettekande koostamise ajaks 49 tundi ja sooritamata on 1275 tundi. Mihhail Gluštšenko ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks, kui viieteistkümneks päevaks. Mihhail Gluštšenko ei taotlenud uut luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ta hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritusest. Mihhail Gluštšenko on pannud katseajal toime järgmise registreerimisnõude rikkumise (1 kord). Mihhail Gluštšenko pidi tulema registreerima 27.10.2014, kohale ei ilmunud. 24.09.2014 seletuses kirjutab Mihhail Gluštšenko, et ei ilmunud kohe mulle saadetud kutse peale registreerima 17.09.2014 kuna ei saanud kutset kätte. Sain kutse kätte alles täna 24.09.
kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Mihhail Gluštšenko selgitas kohtus, et tõepoolest läks xxx, aga selleks oli tal kriminaalhooldusametniku luba. Plaanis oli minna kaheks nädalaks. Kohapeal selgus, et sellist tööandjat enam ei eksisteeri, tööd ei ole, vahendeid xxx tagasi tulekuks M. Gluštšenko’l ka ei olnud ning ta jäi elama kolmandate isikute juurde. Sellest ajast alates ei käinud kriminaalhooldusosakonnas ennast registreerimas ega teinud xxx jaanuaris sai ametlikult tööle xxx, aga siis juba sai aru, et xxx naasmise korral võetakse teda vahi alla ja otsustas xxx kuni passi kehtivusaja lõppemiseni. Väidab, et peale 2014.a xxx lahkumisel pole xxx käinud. Ema ütlused, et ta käis kodus novembrikuus 2014.a on ekslikud. Ema on raskelt haige ja võib eksida kuupäevades. Peeti kinni xxx. KOHTU SEISUKOHT Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik palub pöörata täitmisele Mihhail Gluštšenko´le mõistetud ja kandmata jäänud karistus, kuna isik on rikkunud kohtu määratud kontrollnõudeid, ei taotle luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning luba elukohast lahkumiseks kauemaks, kui 15 päevaks ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritusest ning näitab oma käitumisega, et ei võtta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Kohus leiab, et süüdimõistetu seletused toimepandud rikkumiste kohta ja põhjendused, et ta ei saanud täita oma kohustusi erandlikel asjaoludel ei ole usaldusväärsed ega eluliselt usutavad ning M. Gluštšenko’l ei esinenud mõjuvaid põhjusi käitumiskontrolli nõuete rikkumiseks. 3 Samuti tunnistab M. Gluštšenko ise, et pärast ametliku töökoha saamist xxxoli tal võimalus naasta Eestisse, aga ta teadlikult ei kasutanud seda võimalust. Seega Mihhail Gluštšenko karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki. Mihhail Gluštšenko´le oli mõistetud lõplik vangistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva, mis asendati 1324 tunni üldkasuliku tööga. Karistus oli mõistetud enne 01.01.2015 kehtinud redaktsiooni järgi, kus ühele päevale vangistusele vastas 2 tundi üldkasulikku tööd. Alates 01.01.2015 kehtiva
redaktsiooni kohaselt vastab ühele vangistuse päevale 1 tund üldkasulikku tööd.
lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Sellest tulenevalt tuleb kohaldada isiku suhtes alates 01.01.2015 kehtima hakanud
redaktsiooni ning lugeda Mihhail Gluštšenko´le määratud üldkasuliku töö tundide arvuks 657, millest ta on ära kandnud 49 tundi ning kandmata on 608 tundi, millele vastab 1 aasta 8 kuud 8 päeva vangistust.
lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Mihhail Gluštšenko´le mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 1 aasta 8 kuud 8 päeva. Vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 3 täitmiskohtunik võib vangla, kriminaalhooldusametniku või kohtutäituri taotlusel või rahvusvaheliseks kriminaalmenetlusalaseks koostööks pädevalt õigusasutuselt isiku välisriigis viibimise kohta teabe saamisel vahistada süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus eeldada, et üldkasuliku tööga asendatud vangistus pööratakse täitmisele. KrMS § 429 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud juhtudel võib süüdimõistetut vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramise või karistuse asendamise määruse jõustumiseni. Mihhail Gluštšenko peeti kinni, 19.10.2015 toodi teda Eestisse ja toimetati kohtuistungile. Kohus leiab, et Mihhail Gluštšenko vahistamine on põhjendatud, kuna ta hoidus kõrvale Harju Maakohtu 03.09.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Alates 9.01.2015 on ta tagaotsitav. Seega vähetõenäoline, et ta vabatahtlikult ilmub karistuse kandmisele ning selle täitmise tagamiseks on otstarbekas jätkuvalt kohaldada Mihhail Gluštšenko suhtes tõkend vahistamine kuni kohtumääruse jõustumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.