Väärteoasi nr. 4-15-8212 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2015. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-15-8212 (2590,13,000212) Täitmiskohtunik Ene Muts Koh

§ 72

alusel Menetlusalune isik Virko Paavel isikukood: 39205263510, telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aimar Anijärve 20.01.2013. a otsusega LS § 239 lg 1 p 2 järgi määratud rahatrahv 34 trahviühikut, s.o 136 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2590,13,000212 Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aimar Anijärve 20.01.2013. a otsusega Virko Paavelile, isikukood: 39205263510, määratud rahatrahv tasumata 34 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata Virko Paavelile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Ida prefektuurile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aimar Anijärve 20.01.

1. a otsusega määrati Virko Paavelile LS § 239 lg 1 p 2 järgi karistuseks rahatrahv 34 trahviühikut, s.o 136 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 04.02.
2. a. Otsus jõustus 04.02.
3. a. Väärteoasjas nr 2590,13,000212 20.01.
4. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 30.05.
5. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 24.09.
6. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 01.10.
7. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Virko Paavel on jätnud talle Ida prefektuuri 17.01.2013. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 04.02.2013. a. Kohus, ära kuulanud Virko Paaveli, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Virko Paavel on jätnud talle määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. Virko Paavel on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72

alusel Virko Paavelile väärteoasjas nr 2590,13,000212 Ida prefektuuri 20.01.2013. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 34 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 3 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb Virko Paavelil teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö ulatuses võimaldab täitmist ühe kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3