Obsah (6)

§ 143§ 153§ 146§ 158§ 65§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-67307 Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Vaim ja Vara, OÜ Stoneholm ja OÜ Morning Rose

§ 143

lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetluses on tunnustatud pandiga tagatud nõuet, ei koosta haldur jaotusettepanekut enne, kui pandi ese on müüdud. OÜ Megastone pankrotimenetluses turuväärtust omavaid ja müümata pandiesemeid ei ole. Pankrotimenetluses ei olnud halduril võimalik pandieset Grafovi 6 Narvas võõrandada, kuna sellel puudub turuväärtus. Haldur korraldas mitmeid enampakkumisi, kuid ostja leidmine on osutunud pika aja jooksul võimatuks. 4 Pankrotihaldur avaldas 26.09.2014. a väljaandes Ametlikud teadaanded teate andmetega, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda ning samuti, et vastuväite võib esitada kohtule 10 päeva jooksul. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised Tunnustatud nõuded (106 136,40 eurot) jagunevad vastavalt

§ 153lg 1 rahuldamisjärkude vahel alljärgnevalt.

Esimeses järgus kuuluvad rahuldamisele pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded 5 368,96 eurot. Võlausaldaja OÜ Ottenhof äriregistrist 12.06.

1. a) Tunnustatud nõude summa (pankrotis, 5 368,96 kustutatud Kokku 5 368,96 eurot Jaotis 100% 100% Teises järgus kuuluvad rahuldamisele tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded 90 506,70 eurot. Võlausaldaja 5 Tunnustatud nõude summa Jaotis (%) Eesti Vabariik Maksu- ja 2 305,32 Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 2,55 Lõuna Toiduainetetööstuse 386,57 AS, endise nimega Pere AS (pankrotis) 0,43 Valk SV AS 13 588,46 15,01 Maininvestments OÜ 14 136,24 15,62 Vaim ja Vara OÜ 16 442,54 18,17 Morning Rose OÜ 12 109,92 13,38 Stoneholm OÜ, äriregistrist 27 155,36 kustutatud 29.05.
2. a 30,00 Swedbank Liising AS 4,73 4 280,97 Elion Ettevõtted AS 78,12 0,09 Veterinaar- ja Toiduamet 23,20 0,03 Kokku: 90 506,70 eurot 100 Kolmandas järgus kuuluvad rahuldamisele tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded 10 260,74 eurot. Võlausaldaja Tunnustatud nõude summa Jaotis (%) Rapid Security OÜ 644,28 6,28 Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja Majandusamet 9 616,46 93,72 Kokku: 10 260,74 eurot 100 Võlausaldajatele väljamakseid raha puudumise tõttu ei tehta, seega jääb võlausaldajatel saamata raha tunnustatud nõude suurusega samas summas. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (

§ 146

) Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on kokku 2 731,38 eurot; Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: puuduvad; Massikohustused summas 1 014,53 eurot: 6 Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 291,42 Kuulutused Ametlikes Teadaannetes 45,69 Tulumaks ajutise halduri tasult 181,74 Kohustuslik kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 17,66 Pangakulu 0,64 Sotsiaalmaks halduri tasult (arvestuslik) 99,66 Tulumaks halduri tasult (arvestuslik) 62,15 Kohustuslik kogumispensioni makse halduri tasult (arvestuslik) 6,04 Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult (välja maksmata) 183,78 Tulumaks ajutise halduri tasult (välja maksmata) 114,61 Kohustuslik kogumispensioni makse ajutise halduri tasult (välja maksmata) 11,14 Kokku 1 014,53 Pankrotimenetluse kulud summas 1 716,85 eurot: Ajutise halduri bürookulud 300,00 Ajutise halduri tasu 683,69 Ajutise halduri tasu (välja maksmata) 431,16 Halduri miinimumtasu (arvestuslik) 302,00 Kokku 1 716,85 Kokku on pankrotimenetluse kulude summa 2 731,38 eurot. Ajutise halduri tasust on välja makstud 683,69 eurot ja välja maksmata on 431,16 eurot, millele lisanduvad maksud. Puuduvad vahendid pankrotihalduri tasu ja kulude väljamaksmiseks. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta Võlgniku pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga moodustas raha jääk arvelduskontodel 5,30 eurot. 22.06.

1. a toimunud enampakkumisel müüs haldur võlgnikule kuuluva mööbli ning tehnika tervikvarana hinnaga 1 510 eurot. OÜ Megastone pankrotimenetluses ei ole võimalik väljamakseid teha, kuna antud juhul puudub igasugune turuväärtust omav vara, mille arvel nõudeid rahuldada. Andmed müümata vara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati, et haldur müüb võlgnikule kuuluva Grafovi tn 6 Narvas korteriomandi enampakkumisel. Elumaja keldrikorrusel asuvate ruumide, mis on prahti täis ja vajavad kapitaalremonti, võõrandamine on olnud keeruline ja seetõttu ei ole 7 võlgnikule kuuluvate ruumide võõrandamine korduvatel enampakkumistel õnnestunud. Lisaks on ruumidele tekkinud suur kommunaalvõlgnevus. Seega Grafovi 6 asuvate keldrikorruse ruumidel puudub turuväärtus ning vara müümine pole olnud võimalik. Andmed vara tagasivõitmise võimaluste kohta Pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ja ei ole esitanud sellekohaseid nõudeid või hagiavaldusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjused
2. aasta suvel on võlgnik majandustegevuse lõpetanud. Üürileandja AS Valk SV ütles võlgnikuga sõlmitud ruumide üürilepingu üles 21.10.
3. a. Võlgnikul puudus majandustegevus ja vara kohustuste katmiseks. Käibevahendite puudumise tõttu tekkisid võlgnevused. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo kohta Halduri hinnangul ei ole võlgniku juhatuse liige täitnud oma kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega (pankrotiavalduse esitamise kohustuse õigeaegne täitmata jätmine, raamatupidamise korraldamise nõuete teadlik rikkumine). Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajatel jääb raha saamata Esimeses rahuldamisjärgus: Võlausaldaja OÜ Ottenhof äriregistrist 12.06.
4. a) Kokku 8 Tunnustatud nõude summa (pankrotis, 5 368,96 kustutatud 5 368,96 eurot Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata 5 368,96 5 368,96 eurot Teises rahuldamisjärgus: Võlausaldaja Tunnustatud nõude summa Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata Eesti Vabariik Maksu- ja 2 305,32 Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 2 305,32 Lõuna Toiduainetetööstuse 386,57 AS, endise nimega Pere AS (pankrotis) 386,57 Valk SV AS 13 588,46 13 588,46 Maininvestments OÜ 14 136,24 14 136,24 Vaim ja Vara OÜ 16 442,54 16 442,54 Morning Rose OÜ 12 109,92 12 109,92 Stoneholm OÜ, äriregistrist 27 155,36 kustutatud 29.05.
5. a 27 155,36 Swedbank Liising AS 4 280,97 4 280,97 Elion Ettevõtted AS 78,12 78,12 Veterinaar- ja Toiduamet 23,20 23,20 Kokku: 90 506,70 eurot Kokku: 90 506,70 eurot Võlausaldaja Tunnustatud nõude summa Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata Rapid Security OÜ 644,28 644,28 Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja Majandusamet 9 616,46 9 616,46 Kokku: 10 260,74 eurot Kokku: 10 260,74 eurot Kolmandas rahuldamisjärgus: 9 Muud pankrotimenetluse seisukohalt olulised asjaolud Haldurile ei ole teada, et leiduks võlausaldajaid, kes oleks valmis tasuma edaspidiste pankrotimenetluse kulude katteks täiendavalt rahasumma deposiiti. Vastavalt

§ 158

lg 1, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

1. Kohus tegi 17.11.
2. a kohtumäärusega võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 2 900 eurot. Ükski võlausaldaja või kolmas isik kulusid deposiiti ei maksnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada

§ 158alusel.

9. Kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu vastavalt

§ 158

lg 4, kuna pankrotihalduri aruandest nähtub, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks. 10. Kohus on vastavalt

§ 158

lg 6 teavitanud võlausaldajaid käimasolevast pankrotimenetlusest ning teinud ettepaneku pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ükski võlausaldaja kohtule vastanud ega oma nõusolekust pankrotimenetluse kulude katmiseks teatanud ei ole. PANKROTIHALDURI TASU 11. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

12.

§ 65

lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 1-1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Kohus leiab, et käesolev säte on ka käesolevas asjas analoogia korras kohaldatav. Kohus määrab halduri tasu riigi vahenditest vastavalt

§ 23

. 10 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 11