4-15-4373/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number Väärteoasi 4-15-4373 Lõuna prefektuuri 04.11.2011 otsus väärteoasjas nr 2490,11,003895 Taotlus sissenõudja avaldus kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse määramine Menetlusosalised võlgnik/süüdlane: Artur Orlov 39005232781; viibimiskoht Tartu vangla) süüdlasele asenduskaristuse (isikukood sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, kirjaliku taotluse esitas esindaja Üllar Sõmera RESOLUTSIOON Asendada Artur Orlovile Lõuna prefektuuri 04.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 2490,11,003895 LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva arestiga. Arest pöörata täitmisele pärast Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmist. Määruse koopia saata Artur Orlovile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Tartu vanglale, kohtutäitur Sirje Taelale ning Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambrile Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 2490,11,003895 karistati Artur Orlovi LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi 50 trahviühiku, s.o 200 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 21.11.
2. Kuna Artur Orlov vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Sirje Tael selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 193/2011/
3. 05.06.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Artur Orlovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil selgitas Artur Orlov, et tal pole võimalik trahvi tasuda ja ta on nõus kandma aresti pärast vangistuse ärakandmist. KOHTU SEISUKOHT Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga VTMS §-st 211, mille lõike 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. TMS § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane Artur Orlov tasunud temale Lõuna prefektuuri 04.11.2011 karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi summas 200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Artur Orlovile Lõuna prefektuuri 04.11.2011 otsusega määratud tasumata rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2). Seega kujuneb Artur Orlovi asendusaresti pikkuseks 5 päeva. Artur Orlov kannab alates 13.08.2013 talle Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5127 mõistetud vangistust, mis karistuse täielikul ära kandmisel lõppeks 13.01.
5. Seega tuleb käesoleva määrusega määratud asendusaresti Artur Orlovil asuda kandma pärast vangistuse ärakandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2