← Eesti

2-15-119130/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-115-119130 Tsiviilasi Placet Group OÜ avaldus S. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Placet Group OÜ (RK xxx, Fr.R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Katrin Andreesen (e-post: jurist2@itminkasso.ee ) Asjast puudutatud isik (võlgnik): S. V. (isikukood xxx, elukoht: xxx e-post: xxx) Menetlustoiming Maksekäsk ja maksegraafiku kinnitamine RESOLUTSIOON
  3. Sisse nõuda S. V.lt maksekäsu korras Pärnu Maakohtu poolt käesolevas tsiviilasjas 18.09.
  4. a tehtud makseettepanekus nimetatud võlgnevus 1 947 (üks tuhat üheksasada nelikümmend seitse) eurot ja 68 senti ja menetluskulud summas 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 43 senti, kokku 2 026 (kaks tuhat kakskümmend kuus) eurot 11 senti.
  5. Kohustada S. V.t tasuma Placet Group OÜ-le 2 026,11 eurot (sisaldab põhinõuet, viivist, riigilõivu ja menetluskulu) maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena 35 (kolmkümmend viis) eurot ja viimase osamaksena summas 1 606,11 eurot. Esimese osamakse teostab S. V. 13.11.
  6. a ja viimase osamakse teostab S. V. 13.11.
  7. a. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 13.11.2015 – 35 eurot; 13.12.2015 – 35 eurot; 13.01.2016 – 35 eurot; 13.02.2016 – 35 eurot; 13.03.2016 – 35 eurot; 13.04.2016 – 35 eurot; 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 13.05.2016 – 35 eurot; 13.06.2016 – 35 eurot; 13.07.2016 – 35 eurot; 13.08.2016 – 35 eurot; 13.09.2016 - 35 eurot; 13.10.2016 - 35 eurot; 13.11.2016 – 1 606,11 eurot.
  8. Võlgnik tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 Swedbank AS, selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-15-119130“ viitenumbriga
  10. Maksekäsk koos kinnitatud maksegraafikuga kehtib täitedokumendina.
  11. Maksekäsk kuulub viivitamatult täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  12. Placet Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. V. vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus tegi maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, milles palus võlgnevuse tasumist ositi. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning edastas avalduse Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras.
  13. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, kuid esitas poolte allkirjastatud maksegraafiku ja poolte taotluse menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  14. Kohus, tutvunud esitatud maksegraafikuga, leiab, et koos maksekäsuga tuleb kinnitada maksegraafik.
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 järgi jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. 2

(3)
  1. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
  2. Pärnu Maakohus edastas avalduse Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja vormikohase hagiavalduse esitamiseks.
  3. Enne avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamist esitasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud maksegraafiku. Kohus leiab, et esitatud maksegraafikuga tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult ja seega jätkab kohus asja menetlemist maksekäsu kiirmenetluse korras.
  4. TsMS § 489 lg 1 ja 2¹ alusel kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. Kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina.
  5. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata TsMS-is kompromissi kohta sätestatut.
  6. Eeltoodust tulenevalt teeb kohus maksekäsu võla sissenõudmiseks ning koos maksekäsuga kinnitab maksegraafiku. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.