2-14-63317/66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-14-63317 Tsiviilasi OÜ Kivitammi MK hagi E&G OÜ (pankrotis) 19 863,11 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. juuni 2015 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus E&G OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): E&G OÜ (pankrotis) (rk: 10479959) pankrotihaldur Peeter Sepper Vastustaja (hageja): OÜ Kivitammi MK (rk: 10410070), esindaja vandeadvokaat Merike Borunova Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast E&G OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
3. juuni 2015 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus E&G OÜ-le (pankrotis). Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. vastu ASJAOLUD
4. E&G OÜ esitas 29.07.2015 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 30.06.2015 otsuse peale OÜ Kivitammi MK hagis E&G OÜ vastu võlgnevuse 19 863,11 eurot väljamõistmiseks. Ringkonnakohus jättis 31.07.2015 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja määras apellandile tähtaja riigilõivu 750 eurot tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. 17.08.2015 (juhatuse liikme poolt allkirjastatult 25.08.2015) esitas apellant menetlusabi taotluse ja palus end vabastada apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest. Ringkonnakohus jättis 15.09.2015 määrusega apellandi taotluse riigilõivu tasumiseks menetlusabi saamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel Tartu Maakohtu 30.06.2015 otsuse peale rahuldamata, jättis apellatsioonkaebuse teistkordselt käiguta ja määras apellandile tähtaja riigilõivu 750 eurot tasumiseks 14 päeva määruse jõustumisest. Harju Maakohtu 05.10.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-9562 kuulutati 05.10.2015 välja E&G OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Peeter Sepper. Ringkonnakohus palus 21.10.2015 elektronkirjaga pankrotihaldurit teatada, kas pankrotihaldur on teadlik antud menetlusest, taotlusest ja määrusest, kas pankrotihalduril on taotlusi seoses menetlusega ning kas pankrotihaldur jääb esitatud apellatsioonkaebuse juurde. Pankrotihaldur teatas 22.10.2015 ringkonnakohtule, et pankrotihalduril ei ole taotlusi seoses menetlusega ja pankrotihaldur loobub esitatud apellatsioonkaebusest. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS
5. Ringkonnakohus keeldub E&G OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kuna E&G OÜ (pankrotis) pankrotihalduri teatest nähtuvalt loobub apellant esitatud apellatsioonkaebusest.
6. TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni ja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus esitatakse ringkonnakohtule. Riigikohus on 20.03.2013 määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-15-13 (p 13) selgitanud, et apellatsioonkaebusest loobumine on võimalik ka enne seda, kui ringkonnakohus on võtnud apellatsioonkaebuse oma menetlusse. Kuivõrd apellandi pankrotihaldur on ringkonnakohtule teatanud, et loobub esitatud apellatsioonkaebusest, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, juhindudes mh TsMS §-s 4511 sätestatust.
7. Ringkonnakohus märgib, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks keeldumiseks esineb ka TsMS § 637 lg 1 p-s 3 ja § 3401 lg-s 2 sätestatud alus, kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinevat puudust – ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu 15.09.2014 määrusega määratud tähtajaks, s.o määruse jõustumisest 14 päeva jooksul. Asja materjalidest nähtuvalt saabus riigilõivu tasumise tähtaeg 20.10.
8. Riigilõiv on tasumata.
9. Apellatsioonkaebus tagastatakse apellandile TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja