← Eesti

3-15-1375/11

Obsah (6)§ 104§ 179§ 246§ 67§ 39§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-1375 Määruse kuupäev 4. november 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aigo Põldoja kaebus Tartu Vangla kinnipidamistingimustega tekitat

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 104

lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määrus A. Põldoja menetlusabi andmata jätmise kohta jõustus

§ 179lg 3 ls-st 1 tulenevalt Riigikohtu poolt käesolevas asjas 22.

oktoobri 2015 määruse tegemisega.

§ 246lg 1 ls 1 järgi täidetakse kohtulahend pärast jõustumist.

Seega tuli A. Põldojal Tartu Halduskohtu

  1. juuni 2015 määrus täita, s.o tasuda kaebuse esitamise eest nõutav riigilõiv summas 329 eurot 72 senti. Riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema
  2. oktoobrist 2015 ning kümme päeva möödus
  3. novembril 2015.

§ 67lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval.

Seega oli viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks

  1. november
  2. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
  3. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Aigo Põldoja kaebus haldusasjas 3-15-1375 kuulub tagastamisele

§ 39

lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 8. Kohus juhib kaebaja tähelepanu

§ 43

lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.