2-14-59615/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59615 Tsiviilasi XXX, XXX hagi XXX vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja II: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja: Aleksei Smelov (õigusbüroo Companion, e-post aleksei.smelov@companion.ee); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: Oksana Smirnova (S.O.L.A. Company OÜ, e-post smirnova@oksola.com). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Hagejad ja kostja kinnitavad, et kinnistu aadressil XXX on võõrandatud kolmandale isikule poolte kokkuleppel ja seoses sellega ei oma pooled mis tahes nõudeid teine teise vastu kinnistu aadressil XXX osas.
3. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Menetlus asjas lõpetada.
5. Tagastada riigilõiv 150 (ükssada viiskümmend) eurot OÜ Companion arveldusarvele nr EE592200221025245373 Swedbank AS-is.
6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX hagi XXX vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 15.10.2015 edastas hagejate esindaja kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hagejate esindaja ja kostja esindaja poolt. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kinnistu aadressil XXX on võõrandatud kolmandale isikule poolte kokkuleppel ja seoses sellega ei oma pooled mis tahes nõudeid teine teise vastu kinnistu aadressil XXX osas. Hagejad paluvad kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot OÜ Companion arveldusarvele nr EE592200221025245373 Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hagejate esindaja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 2 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejate taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagejad on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Hagejate taotlusel kuulub OÜ Companion arveldusarvele nr EE592200221025245373 Swedbank AS-is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2