429 lg 3 alusel määras kostjale tähtaja 10 päeva avaldusele seisukoha esitamiseks. Kostja sai hagist loobumise avalduse kätte 21.10.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuivõrd kostjal ei ole vastuväited hagist loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele, arvestades, et hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagist loobumise avalduses taotleb hageja tasutud riigilõivust poole, s.o 37.50 euro tagastamist Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr EE971010220083818018. Hageja tasus 08.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot (toimikus lk 5) ja 16.09.2015 hagiavalduse esitamisel summas 30 eurot (toimikus lk 22). Seega on hageja kokku tasutud riigilõivu 75 eurot. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile tema poolt tasutud riigilõivust 75 eurost ½, s.o 37.50 eurot. Menetluskulud 9.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on palunud jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus rahuldab hageja taotluse ja jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. 10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.