← Eesti

2-15-8154/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2015.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Riina Nõmme hagi Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu)

§-le 432, s.t et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.7.

§-le 661 lg 4 tuginedes on pooled kokku leppinud tsiviilasjas nr 2-15-8154 kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-
  2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
  3. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Riina Nõmme hagi Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. 19.10.2015.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on

§ 661lg-le 4 tuginedes loobunud edasikaebeõigusest.

Seega ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.