2-15-117835/2

2-15-117835 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tambet Grauberg Eneli Kivi

1. november 2015.a, Haapsalu kohtumaja 2-15-117835 PLACET GROUP OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Vladimir Kononov vastu 600 EUR nõudes Määruskaebus Vladimir Kononov määruskaebus 14.10.2015 maksekäsu kohtumäärusele Määruskaebuse esitaja (võlgnik): Vladimir Kononov, isikukood *; elukoht: *; e-post:* Vastustaja (avaldaja): PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910; asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Vastustaja lepinguline esindaja I: Katrin Andreesen; e-post: jurist2@itminkasso.ee Vastustaja lepinguline esindaja II: Darja Permina; e-post: jurist3@itminkasso.ee Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Vladimir Kononov poolt 06.11.2015.a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 14.10.2015.a kohtumäärusele, so maksekäsule.
3. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
4. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskabust. Asjaolud PLACET GROUP OÜ esitas 21.08.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vladimir Kononov vastu 600 euro saamiseks. 03.09.2015 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, milles nõue koos menetluskuludega kokku on 665 euro. Makseettepanek on võlgnikule tööandja kaudu isiklikult kätte toimetatud 17.09.
5. Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud. Kohus koostas 14.10.2015 maksekäsu. Maksekäsk on võlgnikule kätte toimetatud tööandja kaudu 30.10.
6. Määruskaebus, menetluse käik Võlgnik Vladimir Kononov esitas 06.11.2015 kohtule määruskaebuse koos lisadega. Kaebuse sisu kohaselt on Politsei- ja Piirivalveamet alustanud 30.10.2014 kriminaalmenetlust Vladimir Kononov nimele tundmatute isikute poolt sõlmitud laenulepingute kohta. Kaebuse esitaja taotleb maksekäsu tühistamist ja avaldaja nõude rahuldamata jätmist. 1 2-15-117835 Määruskaebuse kohaselt 30.10.2014.a kriminaalasjas nr 14230112078 alustati menetlust KarS § 213 lg 1 tunnusel selle kohta, et tundmatute isikute poolt on Vladimir Kononovi nimele sõlmitud 7 laenulepingut, mille hulgas on ka leping Placet Group OÜ-ga summas 300,00 eurot. Vladimir Kononov annab Pärnu Maakohtule teada, et tema sai Politsei- ja Piirivalve ameti poolt ametliku teatist kriminaalmenetluse alustamise kohta posti teel 28.10.2015.a. Tuginedes eeltoodule ei olnud Vladimir Kononovil varem võimalust esitada Pärnu Maakohtule kriminaalmenetluse alustamist tõendavat dokumenti ning lükata tagasi Placet Group OÜ nõudeid põhjendatud alusel. 09.11.2014.a andis kohtunikuabi vastustajale tähtaja seisukoha esitamiseks. Vastustaja esitas 19.11.2015.a seisukoha määruskaebusele, milles vastustaja asub seisukohale, et võlgniku määruskaebuse aluseks saaks olla asjaolu, et vastuväite esitamine oli võimatu temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Nii kohtuvaidluste kui ka lahutuse näol ei ole tegemist vääramatu jõuga, mida isikul ei ole võimalik mõjutada. Makseettepanek on võlgnikule tööandja kaudu isiklikult kätte toimetatud 17.09.
7. Seega Määruskaebuse esitajal oli piisavalt aega esitada vastuväite Pärnu Maakohtule, kuid ta ei teinud seda. Samuti tekib küsimus, millal määruskaebuse esitaja esitas politseile avalduse ning miks ta ei esitanud selle kohta andmed. Samuti ei ole veel tõendatud, et määruskaebuse esitaja ei võtnud Placet Group OÜ-lt laenu. Kohtunikuabi andis määruskaebuse üle lahendamiseks kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus leiab, et Vladimir Kononovi määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, mistõttu tuleb esitada määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2