Obsah (5)

§ 121§ 65§ 69§ 75§ 4231

Kriminaalasi nr 1-15-1068 KOHTUMÄÄRUS 9. novembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esind

§ 121

järgi ja karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 26.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendati vangistus 485 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 15 kuud.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati Pavel Uhvanovit mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 26.02.

1. Viru Maakohtu 26.08.2015 määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldusametniku T S 25.08.2015 erakorralises ettekandes esitatud taotluse pikendada Pavel Uhvanovi üldkasuliku töö tähtaega 4 kuu võrra, s.o kuni 25.09.
2. 16.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande Pavel Uhvanovile Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide (401 tundi) ulatuses, kuna hooldusalune on korduvalt rikkunud üldkasuliku töö tundide sooritamise kohustust ning ei ole esitanud sooritamist takistanud asjaolude kohta tõendit. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohtu 22.10.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8722 tunnistati Pavel Uhvanov süüdi

§ 4231

järgi ning karistuseks mõisteti talle 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu 6 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud 6 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 07.11.2015. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele 1 pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 69

lg 7 kohaselt kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Kuna Pavel Uhvanov tunnistati Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega nr 1-15-1068 määratud üldkasuliku töö tegemise ajal süüdi Viru Maakohtu 22.10.2015 otsusega kriminaalasjas nr 115-8722

§ 4231

järgi ja talle mõisteti

§ 65

lg 2 alusel reaalne vangistus pikkusega 1 aasta 2 kuud 6 päeva, siis käesolevas kriminaalasjas esitatud erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega mõistetud ja

§ 69

alusel üldkasuliku tööga asendatud vangistuse ärakandmata osa pöörati täitmisele Viru Maakohtu 22.10.2015 otsusega Pavel Uhvanovile liitkaristuse mõistmisel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69lg 7; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne Pavel Uhvanovile Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Pavel Uhvanovile. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2