ASJAOLUD
) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta veel lõplikku lahendit teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 7.
lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
9.
lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (
Kuna vastustaja ei taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, siis jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 10.
lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. 10.1. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu kokku 30 eurot (12.03.2014 maksekorraldus – tl 30; 30.04.2014 maksekorraldus – tl 46). Kaebuse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse § 571 lg 4 ja
104 lg 1 järgi tulnuks praeguse kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 15 eurot. Seega on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot enam ja tal on
Kohus juhtis sellele kaebaja tähelepanu ka 30.04.2014 määruses. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb 2 aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti (riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ls 2). 10.2. Kuna kaebuselt tasumisele kuulunud riigilõiv 15 eurot jääb alla
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.