2-15-106154/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-106154 Tsiviilasi IPF Digital Estonia OÜ hagiavaldus T M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende Hageja: IPF Digital Estonia OÜ /endine MCB Finance Estonia OÜ/, rk 11034137, asukoht Tallinn Lõõtsa 5, esindaja Argo Lilles. Kostja: T M, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus IPF Digital Estonia OÜ hagis T M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 09.11.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 1112,50 eurot (mis sisaldab hageja nõuet summas 1000 eurot ja ½ riigilõivust summas 112,50 eurot) maksegraafiku alusel 16 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.detsembrist 2015 kuni
2. veebruarini 2017.a. 70 eurot kuus ja märtsis 2017.a. 62,50 eurot.
3. Kõik punktis 1 nimetatud maksed tasutakse IPF Digital Estonia OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE302200221032595003, viitenumber 557567 märkides selgituseks „T M, tsiv.asi nr. 2-15-106154 kompromiss“.
4. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1
5. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le
7. Hageja palub tagastada ½ riigilõivust – 112,50 eurot Castovanni OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE
9. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
10. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Määruse jõustumisel saata see p.5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud MCB Finance OÜ esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 04.06.2015 hagi kostja vastu 23.03.2013 sõlmitud laenulepingu nr 557567 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 09.11.2015 saavutasid pooled kompromissi asja lahendamiseks ning allkirjastasid vastava kokkuleppe. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus peab võimalikuks lugeda, et kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest pool tasub kostja hagejale ja teise tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2