KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-16190 Tsiviilasi Parmak

) § 60 lg 3 alusel. Parmakson Translations Osaühing ei ole kuue kuu jooksul

§ 60

lg-tes 1 ja 2 nimetatud hoiatuste tegemisest esitanud registripidajale nõutavat 2011 ja 2012 majandusaasta aruannet ega esitanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal nõutud aruannet esitamast. 28.07.2015 tegi registripidaja järelepärimise Maksu- ja Tolliametile (MTA) nõusoleku saamiseks ühingu registrist kustutamiseks. MTA ühingu registrist kustutamisele vastu ei vaielnud (

§ 59lg 4).

Määruskaebus

1. 26.10.2015 esitas Parmakson Translations Osaühing määruskaebuse, milles palus 24.09.2015 kandemääruse nr Ä 10115952 / 3 tühistada ja jätta osaühing äriregistrist kustutamata. Parmakson Translations Osaühing on tegutsev äriühing, kes teatas 7.12.2014 registriosakonnale, et aruanded on koostamisel, kuid nende valmimine võtab aega seoses andmete taastamisega rikkis kõvakettalt. 1 Edasine menetluse käik
2. 29.10.2015 võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis kaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht
3. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse väited ei anna alust määruse tühistamiseks.

§ 60

lg 1 kohaselt, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt, kui äriühing ei ole lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest, koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Teate ja registrist kustutamise hoiatuse avaldas registripidaja 15.01.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui äriühing ei ole teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada (

§ 60lg 3).

Äriühingu viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2010 majandusaasta kohta. Praeguseks hetkeks on esitamata aruanded majandusaastate 2011-2014 kohta. Vaatamata hoiatusele ei esitanud äriühing registripidajale nõutavat majandusaasta aruannet ega ka mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast. Asjakohane ei ole määruskaebuses esitatud põhjendus selle kohta, et majandusaasta aruanded on koostamisel, kuid nende valmimine võtab aega seoses andmete taastamisega rikkis kõvakettalt. Osaühingu juhatusele tuleneb iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus

§ 179lg-st 4.

Juhatuse liikme kohustuseks on esitada registripidajale seaduses sätestatud aruanded, samuti kontrollida, kas nimetatud aruanded on registripidajale tähtaegselt esitatud. Määruskaebuse esitaja ei saa end õigustada omaenda kohustuse täitmata jätmisega. Seega on registriosakonna kohtunikuabi määrus põhjendatud ja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots 2