← Eesti

4-15-6390/12

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-15-6390 27. oktoobril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Zemfira Lampmann juureso

§ 224lg 2 järgi.

Vastavalt 09.07.2015 koostatud väärteoprotokollile nr AB1473672 (2302,15,006948) 02.05.2015 kell 18:53 Koorti 4 Tallinnas juhtis Rinat Uzjakov mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles varem korduvalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastavaks ehk sõidukiiruse valikul ei arvestanud kõiki liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama, mistõttu sõitis otsa kuuele pargitud sõiduautole. Mazda 323 reg.märgiga XXX, Dacia Sandero reg.märgiga XXX, Volvo V70 reg.märgiga XXX, Ford Escort reg.märgiga XXX, Citroen Jumper reg.märgiga XXX, Ford Transit reg.märgiga XXX, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju XXX, XXX, AS-le Swedbank Liising, XXX, XXX, OÜXXX, XXX. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARDF-0052 (tunnistus TTRC-15-00024). Sellega rikkus Rinat Uzjakov LS § 90 lg 1 p 1, 3, § 50 lg 3 p 1 ja § 69 lg 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, §

§ 224lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Rinat Uzjakovile karistuseks LS § 201 lg 2, §

§ 224lg 2 järgi 30 päeva aresti.

Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus aresti kandmisega. Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - 02.05.2014 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokoll, millest nähtub, et vaatluse ajaks on 02.05.2014 ja vaatluse kohaks J.Koorti 4 Tallinn (tl 1). Vaatluse alla võeti J.Koorti maja kõrval olev õuealatee. Suurim lubatud sõidukiirus sündmuskohal oli 20 km/h. Sõidutee on kaetud asfaltbetoonkattega, mis on ilma kõrgemate kohtade ja aukudeta. Õuealalt vasakul on teega külgnev ala laiusega 5,8 m, kus asuvad parkimiskohad. Õuealatee parempoolse serva ääres asuvad samuti parkimiskohad. Õuealatee on ühesuunaline ning kogulaiusega 7,5 m (koos parempoolse teeääres olevate parkimiskohtadega). Null-punktiks on Koorti 4 maja J.Smuuli tee poolne maja nurk. Õuealateel asub sõiduauto Mazda 626 reg.nr XXX. Sõiduk on esiosaga J.Smuuli tee poole. Sõiduki vasakpoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 5,8 m kaugusel ja 1 nullpunktist 19,6 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Mazda 626 vasakpoolne tagaratas on nullpunktist 22,4 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Mazda 626 vasakul asub sõiduauto Ford Transit reg.märk XXX. Sõiduk on esiosaga J. Koorti 4 maja poole. Sõiduki Ford Transit parempoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 3,2 m kaugusel ja null-punktist 19,2 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Ford Transit parempoolne tagaratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 0,1 m kaugusel. Sõiduki Ford Transit kõrval (J. Smuuli tee poole) asub sõiduauto Citroen Jumper reg.märk XXX. Sõiduk on esiosaga J. Koorti 4 maja poole. Sõiduki Citroen Jumper parempoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 1,5 m kaugusel ja null-punkjjst 18,2 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Citroen Jumper parempoolne tagaratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast vasakul 1,2 m kaugusel. Sõiduki Citroen Jumper kõrval (J. Smuuli tee poole) asub sõidiuto Volvo V70 reg.märk XXX. Sõiduk on esiosaga J. Koorti 4 maja poole. Sõiduki Volvo V70 parempoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 3,0 m kaugusel ja null-punktist 16,2 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Volvo V70 parempoolne tagaratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 0,1 m kaugusel. Sõiduki Ford Transit kõrval (Võru tn poole) asub sõiduauto Dacia Sandero reg.märk XXX. Sõiduk on esiosaga J. Koorti 4 maja poole. Sõiduki Dacia Sandero parempoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 2,6 m kaugusel ja null-punktist 24,5 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Dacia Sandero parempoolne tagaratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 0,2 m kaugusel. Sõiduki Dacia Sandero kõrval (Võru tn poole) asub sõiduauto Mazda 323 reg.märk XXX. Sõiduk on esiosaga J. Koorti 4 maja poole. Sõiduki Mazda 323 parempoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 3,5 m kaugusel ja null-punktist 26,7 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Dacia Sandero vasakpoolne esiratas on teega külgneva ala vasakpoolsest servast 3,5 m kaugusel. J. Koorti 4 maja Võru tn poolse nurga juures lõpeb teega külgnev ala ning edasi jätkub õuealatee. Selle koha lähedal asub otsasõidu tunnustega sõiduauto Ford Escort reg.märk XXX. Sõiduk on esiosaga Võru tn poole. Sõiduki Ford Escort parempoolne tagaratas on õuealatee vasakpoolsest teeäärest 1,6 m kaugusel ja null-punktist 82,7 m kaugusel Võru tn poole. Sõiduki Ford Escort parempoolne esiratas on õuealatee vasakpoolsest teeäärest 2,0 m kaugusel. Muid liiklusõnnetusse puutuvaid esemeid ja jälgi ei leitud (tl 8 ja tl 8 pöördel). - - Vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadati üle järgmised sõidukid: Mazda 626 reg.nr XXX, millel tuvastati, et sõidukil on deformeerunud parem esinurk; sõiduk Mazda 323 reg.nr XXX (pargitud), millel tuvastati vigastused põrkeraual ja numbrimärgil ; sõiduk Dacia Sandero reg.nr XXX (pargitud), millel tuvastati vigastused parempoolsel tagaküljel; sõiduk Volvo V70 reg.nr XXX (pargitud), millel tuvastati vigastused vasakpoolsel küljel; sõiduk Ford Transit reg.nr XXX (pargitud), millel tuvastati, et vasak esinurk on deformeerunud, kahjustused on parempoolsel peeglil ja aknal; sõiduk Ford Escort reg.nr XXX (pargitud), millel tuvastati vigastused parempoolsel küljel, tagumisel uksel, poritiival, esiuksel, peeglil, vasakpoolsel tagumisel ilukilbil; sõiduk Citroen Jumper reg.nr XXX, millel tuvastati vigastused esinurkades ja vasakpoolsel peeglil. Vaatlusprotokollile on lisatud liiklusõnnetuse skeem ja fototabel. Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, millest nähtub, et LS § 92 lg 1 alusel sõiduk Mazda 626 reg.nr XXX teisaldati asukohta Rahumäe tee 6, Tallinn. Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (02.05.2015 kell 19:13), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Rinat Uzjakovil alkoholijoove (0,77 mg/l). Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (02.05.2015) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtuvalt tuvastati 02.05.2015 kell 19:27-19:30 Rinat Uzjakovil alkoholijoove (lõplik lugem 0,80 mg/l, ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,73 mg/l; Dräger Alcotest 7110). Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt kõrvaldati Rinat Uzjakov sõiduki juhtimiselt 09.07.2015, sest ta juhtis sõidukit, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. 2 - - Menetlusaluse isiku Rinat Uzjakovi ütluste kohaselt 02.05.2015 kell 18:53 ajal Tallinnas Koorti 4 juures põhjustas ta liiklusõnnetuse. Ta sõitis otsa kuuele sõidukile. Ta oli roolis joobes ja tal pole juhtimisõigust. Ta kahetseb juhtunut ja tunnistab oma süüd. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Rinat Uzjakovil 3 kehtivat kriminaalkaristust ja 21 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda väärteokorras 21.05.2015 KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahviga. Eelpoolkirjeldatud tõendid langevad omavahel kokku ning Rinat Uzjakovi süü rikkumistes on tõendatud: - Ta juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles varem korduvalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; - Ta ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastavaks ehk sõidukiiruse valikul ei arvestanud kõiki liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama, mistõttu sõitis otsa kuuele pargitud sõiduautole: Mazda 323 reg.märgiga XXX, Dacia Sandero reg.märgiga XXX, Volvo V70 reg.märgiga XXX, Ford Escort reg.märgiga XXX, Citroen Jumper reg.märgiga XXX, Ford Transit reg.märgiga XXX, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju XXX, XXX, AS-le Swedbank Liising, XXX, XXX, OÜ-le XXX, XXX. - Ta juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg/l. Rinat Uzjakovi käitumine sisaldab LS § 201 lg 2, §

§ 224lg 2 väärteokoosseise ja tema tegu on õigusvastane.

Rinat Uzjakovi käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Rinat Uzjakovi varem 5 korral karistatud väärteokorras sõiduki juhtimise eest lubatud alkoholi piirmäära ületades (LS § 224 lg 2 alusel) ja 5 korral mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (LS § 201 lg 1 ja 2 alusel) ning teiste liiklusalaste süütegude eest (LS § 207 alusel). Sellise käitumisega on Rinat Uzjakov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Eelnevalt on Rinat Uzjakovi väärteokorras karistatud rahatrahvidega ja arestidega (viimati 25 päeva aresti), mis ei ole mõjutanud teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud sarnaste süütegude (liiklusrikkumiste) toimepanemist, mis näitab, et varasemad kergemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et arvestades Rinat Uzjakovi süü suurust ning asjaolu, et teda on varem korduvalt väärteokorras karistatud, s.h liiklusrikkumiste eest, on põhjendatud teda toimepandud väärtegude eest karistada arestiga. Rinat Uzjakovi puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Kohus leiab, et Rinat Uzjakovi tuleb LS § 201 lg 2, LS §

§ LS 224 lg 2 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest, mis ainsana võib mõjutada teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kohus mõistab Rinat Uzjakovile LS § 201 lg 2, LS §

§ LS 224 lg 2 järgi põhikaristusena aresti 28 päeva. Eeltoodud väärtegude puhul tuleb karistuse mõistmisel lähtuda KarS § 63 lg-st 1, sest tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu. Sellisel juhul mõistetakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Aresti kandmise alguseks on vahi alt vabanemise päev: Uzjakov on vahistatud kahtlustatuna KarS § 199 lg 2 p.9-25 lg.2 järgi 09.07.2015 varguse katse toimepanemises, eelnevalt 22.05.2015 kohtuotsusega määratud üldkasulik töö jäi Uzjakovil tegemata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohtunik o t s u s t a s: 3 Süüdi tunnistada Rinat Uzjakov LS § 201 lg 2, LS §

§ LS 224 lg 2 järgi ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista arest 28 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on vahi alt vabanemise päev seoses tõkendi muutmisega või kriminaalasjas mõistetud karistuse ärakandmisega. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.