Väärteoasi nr 4-15-5411 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 12.11.2015.a) Kohtunik Liivi Loide Väärteoasja number 4-15-5411 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Riho Lokkile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik RIHO LOKK Isikukood: 37001314917, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Riho Lokkile 07.12.
- a otsusega väärteoasjas nr 249012003535 määratud rahatrahv 1100 eurot, mis on 275 trahviühikut, 28 (kakskümmend kaheksa) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada Riho Lokki ilmuma karistuse kandmiseks Jõgeva arestimajja (Suur tn 1, Jõgeva) 07.12.
- a kell 10.
- Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Riho Lokkile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 07.12.
- a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012003535 Riho Lokkile rahatrahvi 275 trahviühikut, s.o 1100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 29.01.
- a tema suhtes täitemenetlus nr 185/2013/
- 03.06.
- a teavitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1
(2)02.07.
- a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 1100 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks 13.08.
- a, kuid Riho Lokk istungile ei ilmunud, kuna väidetavalt polnud ta kohtukutset kätte saanud. Kohus määras uueks istungi ajaks 12.11.
- a ning kohtukutse edastati Riho Lokkile telefoni teel 28.10.
- a koos sundtoomise hoiatusega. 12.11.
- a toimunud kohtuistungil avaldas Riho Lokk, et tal pole karistuseks määratud rahatrahvi tasumiseks raha kuskilt võtta ning ta on valmis minema aresti kandma. Riho Lokk arvas, et ta pole võimeline üldkasulikku tööd tegema, kuna ta tarvitab kangeid rohtusid ning tal on probleeme psüühilise tervisega. Riho Lokk avaldas, et on valmis asenduskaristusena aresti kandma ja soovis seda kanda pärast pensionipäeva, et tal oleks võimalik eelnevalt ka ravimid välja osta. Kohtumäärust soovib süüdlane aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Riho Lokk ei ole tasunud temale karistuseks mõistetud rahatrahvi, vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba peaaegu kolm aastat tagasi. Kohtule esitatud materjalidest ning istungil antud ütlustest selgus, et Riho Lokki sissetulekuks on vaid pension 184 eurot kuus ning sellest ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et kuna Riho Lokk ei ole võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma, tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuigi seadusandja näeb ette ka võimaluse rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga, ei ole see käesoleval juhul võimalik. Riho Lokk on 80% ulatuses töövõimetu ja hindab ise enda tervislikku seisundit selliseks, et ta ei ole ta võimeline üldkasulikku tööd sooritama. Riho Lokkile määrati karistuseks rahatrahv 1100 eurot, s.o 275 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 275 trahviühikule 28 päeva aresti. Kuna Riho Lokk avaldas, et soovib aresti kandma asuda pärast pensionipäeva, tuleb tal ilmuda arestimajja 07.12.
- a. Ilmumata jätmise korral on õigus kohaldada sundtoomist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.