lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Rainis Kallale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 10.10.2012. a otsusega väärteoasjas nr 249012003804 määratud tasumata rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, millele vastab 10 (kümme) päeva aresti, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Rainis Kallal viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja Rainis Kallale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 10.10.2012. a määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012003804 Rainis Kallale LS § 201 lg 2 järgi toime pandud süüteo eest karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot (tl 4-5). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 31.10.2012. a. 03.11.2015. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rainis Kallale asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 30.10.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 2). Sellest ja juhindudes
§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 13.11.2015. a. Rainis Kalla selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna töötas Soomes ja tihti on tal palk saamata jäänud. Rainis Kalla selgituste kohaselt ei ole ta otsust väärteoasjas nr 249012003804 kätte saanud. Rainis Kalla omab käesoleval ajal kindlat sissetulekut ning tal on kaks alaealist ülalpeetavat. Lisaks on Rainis Kallal tasumata nõudeid. Rainis Kalla on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Rainis Kallale karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Rainis Kallale määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.10.2012. a otsusega rahatrahv summas 400 eurot, mis on Rainis Kallal senini tervikuna tasumata. Rainis Kalla selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda. Käesoleval ajal on Rainis Kallal lisaks tasumata veel kaks rahatrahvi. Ühtlasi on Rainis Kallal kaks alaealist ülalpeetavat. Arvestades Rainis Kalla võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid (tl 3). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Rainis Kalla ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. 2 Rainis Kalla on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Rainis Kalla on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Rainis Kallale määrati karistuseks rahatrahv kokku 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
Kohus määrab
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Rainis Kalla määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et Rainis Kalla töötab. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Rainis Kallal viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.