← Eesti

1-15-9470/4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2015 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9470 (15244001419) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§424järgi Süüdistatav kiir-kokkuleppemenetluses Dmitri RETUKOV sünd.

16.11.1977, isikukood 37711163717, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 09.03.2011 otsusega KrK §110 järgi vangistusega 5 aastat - Harju Maakohtu 15.10.2003 otsusega KarS §274 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta - Viru Maakohtu 17.11.2009 otsusega KarS §257 järgi vangistusega 2 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 17.10.2012 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 24 päeva - Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2015 – 12.11.2015 1 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Dmitri RETUKOV

§424

järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Dmitri RETUKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2015 – 12.11.2015, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Dmitri RETUKOVIL kandmisele 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Dmitri RETUKOVILE 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Dmitri RETUKOVI karistuse kandmisele asumisest. kandmise algus on alates tema poolt karistuse Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Dmitri RETUKOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot (s.h. osalemine kohtuistungil 40 €, käibemaks 8 €). Välja mõista Dmitri RETUKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Dmitri RETUKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri RETUKOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

  1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99915700080756 ning selgitus „Dmitri RETUKOV 1-15-9470 kriminaalmenetluse kulud“ 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.11.
  2. Süüdistus Dmitri Retukovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 10.11.2015 kell 17:13 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Kalevi tn ja Uus-Tehase tn ristmikul mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST ARAF-0006, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,99 mg ning võttes arvesse laiendmääramatust +/- 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l. Dmitri Retukov rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse §69 lg.1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Dmitri Retukov toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Abiprokurör Maarja Talts, süüdistatav Dmitri Retukov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 12.11.2015 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine 10.11.2015 - 12.11.2015 s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub karistus 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.05.2015 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 28 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 11 kuud 25 päeva vangistust. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Abiprokurör Maarja Talts jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri Retukov KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Abiprokurör märkis, et karistuse kandmise algus on alates karistuse kandmisele asumisest. 3 Süüdistatav Dmitri Retukov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus osa kriminaalmenetluse kuludest jätta riigi kanda ja ülejäänud osa võimaldada tasuda aasta jooksul. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Dmitri Retukovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 10.11.2015 kell 17.13 IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas Kalevi ja Uus-Tehase tänava ristmikul mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 mõõdeti süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Dmitri Retukov tuleb

§424

järgi süüdi tunnistada.

§424näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav käesoleval aastal kriminaalkorras karistatud samaliigilise süüteo eest. Arvestades ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 8 kuud. Maakohus nõustub ka

§65lg.2 kohaldamise tingimuste ja liitkaristuse määra ning liigiga.

Samuti sellega, et eelvangistuse aeg 3 päeva tuleb arvata karistusaja hulka. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult 4 Maakohus nõustub kaitsja taotlusega võimaldada menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul. Süüdistatav Dmitri Retukov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 12.11.2015 abiprokurör Maarja Taltsi, süüdistatav Dmitri Retukovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.