lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada
lg 4 alusel Alexander Savosinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud määrus edastada täitmiseks Alexander Savosinile, Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-9735 tunnistati Alexander Savosin süüdi tunnistada
Mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Alexander Savosin süüdi tunnistati
Mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Alexander Savosin süüdi tunnistati
Mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses s.o summas 580 eurot. Alexander Savosin süüdi tunnistati
Mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Samuti Alexander Savosin süüdi tunnistati
Mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks vangistust 3 (kolm) aastat vangistust ja rahaline karistus 150 päevamäära. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati Alexander Savosinile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 aasta ning 50 päevamäära võrra. Kandmisele kuuluti 2 (kaks) aastat vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära summas 320 eurot.
lg 1 alusel loeti kergem Harju Maakohtu 10.09.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 aasta 4 kuud vangistust kaetuks raskeima käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega 2 aastat vangistust ja 100 päevamäära rahalist karistus ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära, ehk 320 eurot.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel, pöörati Harju Maakohtu 29.05.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust täitmisele, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.05.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud 22päeva) ning mõisteti Alexander Savosinile liitkaristuseks 2(kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 22(kakskümmend kaks) päeva vangistust ja 100 päevamäära, ehk 320 eurot rahalist karistust, määrates, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007 - 02.04.2007, s.o 3 päeva ja 10.12.2008-27.05.2009, s.o 5 kuud 17 päeva, kokku 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva. Kandmisele kuuluti 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2011 kohtuotsus jõustus 21.12.2011. 2 30.07.2015 saabus Viru Maakohtu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Alexander Savosini suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2799,14 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded neljas teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik Alexander Savosin avaldas, et ta ei tahaks vangistust ning palus asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Alexander Savosini arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-9735 tunnistati Alexander Savosin süüdi
ning mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 eurot. Võlgnikul puudub ametlik töökoht ja vallasvara, millele sissenõuet pöörata. Samuti ta ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. Ta on nõus, et karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Alexander Savosinile määratud rahalise karistuse asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahalist karistust tasuda. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse 30.07.2015 avalduse täiteasjas nr 042/2012/624 ja asendab Alexander Savosinile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2011 kohtuotsuse nr 1-09-9735 järgi rahaline karistus summas 320 eurot, s.o 100 miinimumpäevamäära, 33 (kolmekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.