kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (
7. Pooled taotlesid kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 alusel kuulub taotlus poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamisele. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Sellest pool, s.o 150 eurot, tuleb kostjale tagastada. Taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata
lg 3 alusel, mille kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. 8. Kuna pooled loobusid kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest, ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.