← Eesti

2-15-119083/2

Obsah (6)§ 486§ 430§ 661§ 173§ 168§ 150

2-15-119083 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-15-119083 Kohtuasi AS SEB Pank avaldus A. N

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (

§ 486lg 1 p 3). Kohus 2

(3)2-15-119083 menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist (

§ 486lg 4).

Pooled esitasid Pärnu Maakohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud

§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (

§ 173

lg 1 ja 2).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem ja

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

AS SEB Pank tasus 10.09.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv AS-i SEB Pank kontole EE621010000000012017, selgitusega „A. N. riigilõivu tagastus“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus AS-ile SEB Pank (RK 10004252) pool menetluses tasutud riigilõivust so 22, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv AS-i SEB Pank kontole nr EE621010000000012017, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-15-119083, A. N. “. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.