← Eesti

2-14-54168/88

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-14-54168 Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2015, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Gaida Kivinurm, Ande Tänav Kohtuasi AS hagi

) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

  1. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja I hagejale kompromissi korras tasub, selle tasumise korras ja kompromissi täitmise tagatistes, samuti menetluskulude kandmises.
  2. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6.

§ 645

lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest, mis on

§ 661lg 4 järgi lubatav.

7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 28.06.2015 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1000 eurot.

§ 150lg 4 kohaselt tuleb vastavalt taotlusele tagastada riigilõiv 500 eurot.

3 Tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. 8. Tsiviilasja menetluse lõpetamisel tühistab ringkonnakohus poolte taotlusel Pärnu Maakohtu 21.07.2014 määrusega seatud hagi tagamise, millega kanti LL-le kuuluva kinnistu asukohaga XXX, XXXXX XXXX, XXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX registriossa nr XXXXXXXX kinnistu käsutamist keelav märge AS kasuks. Reet Allikvere /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.