1-13-8042/64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

1. november 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-8042 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kaitsja Marina Valge (määratud korras) Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi Viru Vangla materjalid Juri Antonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu JURI ANTONOV, i.k. 37308120401, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 07.01.2013 ja lõpp 07.01.
2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.11.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
3. RESOLUTSIOON Jätta Juri Antonov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Juri Antonovilt menetluskuluna riigituludesse 142,80 eurot kaitsetasu vandeadvokaat Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, selgitusse märkida „Juri Antonov, 1-13-8042, menetluskulu“. 1 Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 142,80 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Marina Valge poolt süüdimõistetu Juri Antonovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Juri Antonovile, kaitsjale ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 07.09.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Antonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Juri Antonov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 31.10.2013 kohtuotsusega KarS § 121 ja 199 lg 2 p 8 järgi ja teda karistati KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat) ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistis kohus 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Viru Vangla ei toeta Juri Antonovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Juri Antonov teatas, et ta ei soovi, et kohus vaataks läbi tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise taotluse. Kinnipeetav kinnitas, et ta ei soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega. Prokurör Ain Tali asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt ta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta. Prokurör märgib, et Juri Antonov on oma varasema käitumisega näidanud, et kriminaalhooldus ei ole küllaldane meede, mis hoiaks ära tema poolt uute õigusrikkumiste toimepanemist, kuna tegemist on isikuga, keda on kuuel korral karistatud kriminaalkorras ja kes vanglas kannab karistust viiendat korda. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Käesolevalt jätab kohus määratud korras kaitsja poolt kinnipeetavale osutatud õigusabi eest tasu ja kulud Juri Antonovi kanda ja seda olukorras, kus kinnipeetav ise on taotlenud riigi õigusabi korras kaitsja määramist. Kohus märgib, et kaitsja osavõtt kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise taotluse lahendamise menetlusest ei ole seadusest tulenevalt kohustuslik. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer kohtunik 2