KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.november 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 19.november 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-8931 Kriminaalasi Roland Matteus süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Roland Matteus, isikukood 37204200338, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 04.novembril 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega neli
(4)kuud, xxxxxxxx OÜ tööline, elukoht xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 4231 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roland Matteus kuriteos KarS § 4231 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud, millest eelvangistuses viibimisega 18-19.novembrini 2015.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Roland Matteus ühe
(1)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest 96 eurot. Välja mõista Roland Matteusilt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 388.50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kuue
(6)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus kokku 64.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700082851 ja selgituseks kohtuasja number 1-15-9732. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Roland Matteusi süüdistatakse selles, et ta olles juhtinud 16. aprillil ja 22.aprillil 2015.a. mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, juhtis 18.novembril 2015.a. kella 10:50 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Hagudi-Kodila tee 5.kilomeetril sõiduautot Mercedes-Benz xxxxxxx registrimärgiga xxx xxx ilma vastava õiguseta. Roland Matteus tegu on kvalifitseeritud KarS § 4231 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus
(6)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele ühe aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik