← Eesti

1-15-8407/8

Obsah (4)§ 424§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.novembril 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8407 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariken Arro Süüdistatav Dmitri Jefimov isikukood: 37202162728; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem korduvalt karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde kokkuleppe korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Jefimov

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Dmitri Jefimovile Tartu Maakohtu 05.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7869 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõisteta Dmitri Jefimovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 69 lg 1 alusel asendada Dmitri Jefimovile mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Dmitri Jefimovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Dmitri Jefimovit järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 5, ja 8 alusel määrata, et Dmitri Jefimov on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

  1. mitte tarvitama alkoholi;
  2. alluma alkoholisõltuvuse ravile, millele ta on eelneva nõusoleku andnud;
  3. osalema sotsiaalprogrammis, mis on ette nähtud joobes juhtimise eest karistatutele. Kui Dmitri Jefimov läbib temale

§ 75

lg 2 p 8 alusel pandud sotsiaalprogrammi, siis

§ 69

lg 4 alusel loetakse 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikust tööst kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Sellisel juhul on Dmitri Jefimovil lõplikuks ärategemisele kuuluvaks üldkasulikuks tööks 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Määrata Dmitri Jefimov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Jefimovilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 585(viissada kaheksakümmend viis) eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Dmitri Jefimovil on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides 2 viitenumbri 99915700078959 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Dmitri Jefimovit süüdistatakse selles, et tema 16.07.2014. a kella 16:14 paiku Tartu linnas Uus tn 3 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX ilma kehtiva juhtimisõiguseta ja alkoholijoobes olles, kuna lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema vere alkoholisisaldus 3,17 mg/g. Dmitri Jefimov rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Dmitri Jefimov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et: 1. Dmitri Jefimov tunnistatakse süüdi

§ 424

järgi ja mõistetakse temale karistuseks 10 kuud vangistust; 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse Dmitri Jefimovile käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust temale Tartu Maakohtu 05.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7869 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõistetakse temale liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust; 3.

§ 65

lg 3 ja § 69 lg 1 alusel asendatakse Dmitri Jefimovile mõistetav 1 aasta 3 kuu pikkune vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga, millest 30 tundi loetakse

§ 69

lg 4 alusel kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega ning lõplikuks ärategemisele kuuluvaks loetakse 420 3 tundi üldkasulikku tööd; 4.

§ 69

lg 3 alusel määratakse Dmitri Jefimovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat; 5. Dmitri Jefimovit kohustatakse üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 5.1. Dmitri Jefimov peab järgima

§ 75lg-s 1 sätetsatud kontrollnõudeid, st ta peab 5.1.1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 5.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
  6. Dmitri Jefimov on kohustatud täitma

§ 75lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 5.2.1.

mitte tarvitada alkoholi; 5.2.

  1. alluda alkoholisõltuvuse ravile, millele ta on eelneva nõusoleku andnud; 5.2.
  2. osaleda sotsiaalprogrammis, mis on ette nähtud joobes juhtimise eest karistatutele. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Dmitri Jefimov süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on 585 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 3 vastavalt joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot; Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades menetluskulude kogusuurust 599 eurot ,on ilmne, et nende kulude tasumine ühe korraga on süüdistatavale ebamõistlikult koormav. Süüdistatava tööleping on praegu peatatud ning tal tuleb teha üldkasulikku tööd . Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada Dmitri Jefimovil tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Seaduses ettenähtud sündraha väljanõuet kohus ei vähenda, sest Dmitri Jefimovi on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.